Дело №2-757\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Короткова Е.Л.,
при секретаре Михайловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> дело по иску Открытого Акционерного общества «Первое коллекторское Бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское Бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 283 380 рублей 75 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 6 033 рублей 75 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Урса Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ОАО «Урса Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 рублей под 10% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. По кредитному договору ОАО «УРСА Банк» выполнил свои обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №у/2008г. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 №). В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №у/2008г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ(протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате чего к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.
Ответчик с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, гашений по кредитному договору не производил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 283 380 рублей 75 копеек, из них сумма основного долга – 85 400 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 196 480 рублей 75 копеек, сумма комиссионного вознаграждения 1 400 рублей.
В судебно заседании представитель истца - Открытого Акционерного общества «Первое коллекторское Бюро» - ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части взыскания неустойки, просила снизить размер неустойки, подлежащей взысканию, на до 181 503 рублей 64 копеек, и взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 85 400 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 15 077 рублей 11 копеек, неустойку в размере 181 503 рублей 64 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 рублей 81 копейки. Кроме того, пояснила, что поскольку неустойка превышает сумму основного долга, по своей инициативе банк не вправе ее уменьшить, против снижения суммы неустойки она не возражает.
Ответчик – ФИО1 – в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием ее представителя ФИО4 действующей на основании доверенности.
Представитель ответчика - ФИО4, действующая на основании доверенности, против уточненных исковых требований возражений не высказала. Просила снизить сумму неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ до суммы задолженности основного долга.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Урса Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №МU/2007-6, согласно которого ОАО «Урса Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 рублей под 10% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки предусмотренные кредитным договором. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. По кредитному договору ОАО «УРСА Банк» выполнил свои обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №у/2008г. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком.
В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 №). В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) №у/2008г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ(протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате чего к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.
Ответчик с даты приобретения Заявителем прав (требований) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления, гашений по кредитному договору не производил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору по расчету Банка составила 281 980 рублей 75 копеек, из них сумма основного долга – 85 400 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 196 480 рублей 75 копеек(15 077,11 сумма процентов+181503,64 неустойка).
Расчет таков:
Сумма основного долга в размере 85 400 рублей:
140000 рублей(сумма кредита)- 54600 рублей(платеж от ДД.ММ.ГГГГ);
15 077 рублей 11 копеек - общая сумма процентов за пользование кредитом согласно графика гашений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;
212 389 рублей 80 копеек – неустойка(повышенная процентная ставка на сумму просроченного платежа за каждый день в размере 220%) \ 365 дней=0,3%;
расчет неустойки: 85400 рублей(сумма основного долга в просрочке на дату выкупа) х 0,3%(120%годовых\365 за один день просрочки) х 829(количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ(начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ(дата выкупа))= 212 389 рублей 80 копеек снижена до 181 503 рублей 64 копеек.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, сумма неустойки рассчитанная Банком в размере 181 503 рублей 64 копеек снижена до суммы основного долга в размере 85 400 рублей.
Итого сумма, подлежащая взысканию с ответчика составила 185 877 рублей 11 копеек, из них 85400 - сумма основного долга; 15 077 рублей 11 копеек сумма процентов за пользование кредитом согласно графика гашений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 85 400 рублей - неустойка.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1(л.д.6), заявлением –офертой на имя ФИО1(л.д.7), Условиями кредитования ОАО «Урса Банк» на имя ФИО1(л.д.8), анкетой (к заявлению о предоставлении кредита) на имя ФИО1(л.д.9), свидетельством о государственной регистрации юридического лица(л.д.17), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ(л.д.18), договором об уступке прав(л.д.20-22), расчетом кредитного договора(л.д.23-27)
В соответствии с ч.ч.1,2 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы оплаты».
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Следовательно, на ФИО1 как на ответчика возложена обязанность по уплате основного долга в сумме 85400; процентов за пользование кредитом согласно графика гашений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 077 рублей 11 копеек; неустойки в сумме 85 400 рублей, а всего 185 877 рублей 11 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Первое коллекторское Бюро» задолженность по кредитному договору в размере 185 877 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 4 917 рубля 54 копейки, а всего 190 794 рубля 65 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Первое коллекторское Бюро» задолженность по кредитному договору в размере 85 400 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15 077 рублей 11 копеек, неустойку в размере 85 400 рублей, государственную пошлину в размере 4 917 рубля 54 копеек, а всего 190 794(сто девяносто тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 65 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
(подпись:)
Председательствующий: Е.Л.Короткова.
Копия верна. Судья: Е.Л.Короткова.