Дело № 2-775/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Горковенко М.Ю.
при секретаре Сарайкине С.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого района, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Новокузнецкого района, о признании права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истица извещена о дне времени судебного рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки не сообщила.
ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истица была извещена о времени судебного рассмотрения, о чем в деле имеется расписка. Однако ДД.ММ.ГГГГ вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.
Сведениями о том, что дважды неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истица не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик на разбирательстве дела по существу не настаивает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого района, о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Горковенко