Дело № 2-921/11 ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Коротковой E.Л.,
при секретаре Михайловой Л.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Клен» о признании решения общего собрания членов С НТ «Клен» незаконным, признании права пользования земельным участком, устранении препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 заявила иск к Садоводческому некоммерческому товариществу «Клен» о признании решения общего собрания членов «Клен» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №, расположенным в СНТ «Клен» в <адрес>, устранении препятствий в пользовании земельным участком №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок в границах земельного участка СНТ «Клен», который ранее находился в пользовании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка садовода. С 1999г. по настоящее время истица пользуется данным земельным участком, уплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Клен» сообщила истице о том, что она исключена из членов общества решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости в связи с этим освободить земельный участок. Истица считает, что решение общего собрания членов общества о лишении ее права пользования земельным участком не может считаться законным, поскольку она не была извещена о месте и времени проведения собрания членов общества.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Кроме того, заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей. Пояснила, что в 1999г. она приобрела у ФИО2 по расписке в СНТ «Клен» земельный участок, которым она пользуется по настоящее время, платит членские взносы. По состоянию здоровья она длительное время не ухаживала за участком. ДД.ММ.ГГГГ ей от председателя общества стало известно о том, что ее исключили из членов садоводческого общества на основании решение общего собрания членов общества. О том, что собрание состоится ее не известили, хотя она находилась в СНТ «Клен» и 12 и ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования истицы в полном объеме.
Ответчик – председатель СНТ «Клен» - ФИО4, действующая на основании Устава СНТ «Клен», - согласилась с исковыми требованиями ФИО1
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ истице был предоставлен земельный участок в границах земельного участка СНТ «Клен», расположенный в <адрес>, который ранее находился в пользовании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка садовода. С 1999г. по настоящее время истица пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Клен» - ФИО4 сообщила истице о том, что она исключена из членов общества решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего ухода за земельным участком, и необходимости в связи с этим освободить земельный участок. Истица считает, что решение общего собрания членов общества о лишении ее права пользования земельным участком не может считаться законным, поскольку она не была извещена о месте и времени проведения собрания членов общества. А ненадлежащий уход за земельным участком был обусловлен состоянием ее здоровья. Председатель СНТ «Клен» - ФИО4 признала исковые требования в полном объеме.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц; удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает необходимым признать незаконным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Клен» от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право пользования земельным участком № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Клен», расположенном по адресу: <адрес>; обязать Садовоческое некоммерческое товарищество «Клен» не чинить ФИО1 препятствий в пользовании земельным участком № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Клен», расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ взыскать в пользу ФИО1с Садоводческого некоммерческого товарищества «Клен» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего 9 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Клен» от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право пользования земельным участком № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Клен», расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать Садовоческое некоммерческое товарищество «Клен» не чинить ФИО1 препятствий в пользовании земельным участком № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Клен», расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу ФИО1 с Садоводческого некоммерческого товарищества «Клен» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего 9 200 (девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
(подпись:)
Председательствующий: Е.Л.Короткова.
Копия верна. Судья: (Е.Л.Короткова).