Дело № 2-778/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: Горковенко М.Ю.
при секретаре Краюшкиной О.Н.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ареда 3» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Гостиница «Ареда 3» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Гостиница «Ареда 3» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд заявление, в котором просит производство по иску прекратить, отказавшись от заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ
Отказ представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно суд считает что отказ от исковых требований может быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ареда 3» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Генеральным директором ООО «Гостиница «Ареда 3» ФИО4 от иска к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ареда 3» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Разъяснить сторонам, что повторенное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись)
Верно: Судья М.Ю. Горковенко