Дело №2-1106\11 ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Коротковой Е.Л.,
адвокатов Зобовой О.В.,
при секретаре Михайловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированны тем, что в 1991г. в доме по указанному выше адресу, в котором в настоящее время проживает она и ее несовершеннолетний правнук ФИО5, ее дочерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Его регистрация носила формальный характер, поскольку прописка ему была необходима для трудоустройства. Однако, в указанный дом он не вселялся, не проживал в нем, в расходах на содержание жилья не участвовал. Где находится ответчик в настоящее время, ей не известно. Его регистрация в доме, ущемляет ее права.
В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в рассмотрении дела в качестве представителя ответчика - адвоката «Коллегии адвокатов <адрес>» №.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ответчик – сын сожителя ее умершей дочери был прописан в доме в 1991г. с ее, дочери согласия для облегчения в трудоустройстве. На тот момент дом принадлежал еще ее дочери на основании ордера. Ответчик в дом не заселялся, вещей своих не завозил. Она, после смерти дочери вынуждена оплачивать начисляемые на него коммунальные платежи. Настоящее местонахождение ответчика ей неизвестно.
Ответчик ФИО10 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не может быть извещен надлежащим образом, поскольку его местонахождение неизвестно. Интересы ответчика в суде представляет адвокат – ФИО6, которая не возражала против исковых требований истца.
3-е лицо – УФМС по <адрес> – в суд не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск не оспорило.
Заслушав истца, мнение адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ст.80 ЖК РФ, Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены семьи по взаимному согласию и с предварительным согласием наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих ( временным жильцам )… Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через 7 дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи… в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение… временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО3 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кемеровской <адрес>, которое было предоставлено при жизни ее дочери ФИО7 в 1983г., которая в 1991г. для облегчения в трудоустройстве прописала в жилое помещения сына своего сожителя – ответчика ФИО1 ФИО10 с момента регистрации в доме не проживал, вещей своих не завозил, совместного хозяйства с ФИО7, а после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ЧС ее матерью ФИО3 – не вел, в расходах на содержание жилья не участвовал. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Его регистрация жилом помещении нарушает права ФИО3 как члена семьи нанимателя. Кроме того, истица несет бремя расходов по коммунальным платежам, начисляемых на ответчика, что является для нее большими затратами, поскольку она является пенсионеркой и содержит несовершеннолетнего внука.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: ордером на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Кемеровской <адрес> на имя ФИО7, справкой Администрации Металлурговского сельского поселения о регистрации ФИО3 по адресу: <адрес> Кемеровской <адрес> с 2007г. по настоящее время, справкой ООО «Жилкомсервис» об открытии на имя ФИО3 лицевого счета и отсутствии задолженности, поквартиной карточкой, актом о непроживании ответчика по адресу: <адрес> Кемеровской <адрес>, квитанциями по оплате жилищных и коммунальных услуг.
А также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые показали, что ответчик –сын сожителя дочери истицы. Оба они и дочь и ее сожитель умерли. Ответчик в квартире ФИО7 никогда не проживал, ему нужна была прописка лишь для трудоустройства.
При таких данных суд считает возможным признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку право истца на жилое помещение подлежит защите, регистрация в доме истца ответчика нарушает его права как члена семьи нанимателя, он не может в полной мере распорядиться указанным имуществом, кроме того, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, связанные с фактом регистрации ответчика.
На основании ст.ст.69, 80 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
(подпись:)
Председательствующий: Е.Л.Короткова.
Копия верна. Судья: Е.Л.Короткова.