Дело № 2-110/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: Горковенко М.Ю.
при секретаре Сарайкине С.В.
с участием помощника прокурора Новокузнецкого района Ковальковой О.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Новокузнецком районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО8 из принадлежащего истице жилого помещения. Обязать Отделение УФМС России по Кемеровской области в Новокузнецком районе.
Требования мотивированы тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района Кемеровской области. Истице принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности на помещение было приобретено истицей до вступления в брак на основании договора купли-продажи. На основании указанного договора истицей было получено свидетельство на право собственности в жилищной сфере, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новокузнецкого района. После заключения брака истица зарегистрировала своего мужа в указанном жилом помещении. После расторжения брака ответчик на требования истицы об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета отвечал отказом. В настоящее время ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживает в нем. Членом семьи истца с момента расторжения брака, ответчик не является, каких либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
В судебном заседании итица Тельная Т.Н. поддержала доводы искового заявления и просила суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчики – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – Отделение УФМС России по Кемеровской области в Новокузнецком районе - в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Новокузнецкого района Ковалькова О.В. полагала исковые требования подлежат частичному удовлетворению, просила суд в удовлетворении исковых требований в части обязания Отделение УФМС России по Кемеровской области в Новокузнецком районе снять ФИО3 с регистрационного учета отказать.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истицу знает с 1978 года, так как совместно с истицей работала в <данные изъяты> Ответчика знает с 1980 года поскольку является его соседкой по дому, так как дом на 2 хозяина. Дом принадлежал его матери ФИО11, которая умерла в 2009 году. В данный момент ответчик проживает в доме в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. В доме своей матери он не проживает, поскольку там проживают квартиранты, которых он сам впустил. Ответчик в доме проживает один, истицу туда не пускает, совместного хозяйства они не ведут, семейных отношений нет. Ответчик заселился в дом истца в 2008 году, до этого проживал в доме своей матери. Ответчик истицу избивал, злоупотребляет спиртными напитками, за техническим состоянием дома не следит, текущий и капитальный ремонт не производит.
Свидетель ФИО2 суду показала, что является дочерью истицы. В доме, где проживает ответчик, свидетель зарегистрирована с рождения. Указанна часть дома принадлежит на праве собственности истице. Ранее ответчик проживал у свое матери по <адрес> он стал проживать после заключения брака с истицей. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут в ноябре 2010 года. В указанном жилом помещении истица не проживает, так как там проживает ответчик, который избивал истицу, за техническим состоянием жилого помещения не следит, но при этом коммунальные услуги оплачивает истец.
Свидетель ФИО12 суду показала, что является сестрой истицы. Истица в настоящее время проживает у свидетеля, так как ФИО3 ранее ее избивал. У истицы имеется по <адрес> в <адрес> жилое помещение, в котором в настоящее время проживает ответчик, являющийся ее бывшим мужем, с которым она расторгла брак в ноябре 2010 года. Общее хозяйство истица с ответчиком не ведут, семейных отношений у них нет.
Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Новокузнецкого района, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами:
- договором купли-продажи усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО13, секретарем Сосновского сельского совета <адрес>, зарегистрированным в Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством на право собственности на недвижимость в жилищной сфере, выданным администрацией Новокузнецкого района ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ? часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес> числиться за ФИО1. Ранее адрес: <адрес>;
- письмом руководителем филиала № 13 «БТИ Новокузнецкого района» ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником ? части жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1;
- письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что согласно свидетельству на право собственности на недвижимость в жилищной сфере № от ДД.ММ.ГГГГ ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1.
Из справки администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, поквартирной карточки (форма №) усматривается, что по <адрес>3 в <адрес> зарегистрированы:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - собственник;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь;
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - муж;
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук;
Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 в Органе ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области, актовая запись № – расторгнуть, и свидетельством о расторжении брака выданным 07.декабря 2010 года Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> (№).
Суд также считает установленным факт отсутствия между истцом и ответчиком соглашения, по которому право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника сохраняется.
В связи с чем, суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что собственником жилого помещения является ФИО1 в настоящее время брак между истцом и ответчиком прекращен, таким образом суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
В соответствии с ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения…» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то в этой связи не требуется вынесения судом специального решения о снятии ответчиков с регистрационного учета.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713»Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, суд считает требования о понуждении Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, о понуждении снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления течение 10 дней.
СудьяМ.Ю. Горковенко