Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Коротковой Е.Л.,
при секретаре Пономаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 817 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 708 руб. 18 копеек; расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и ФИО2 был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого, ФИО2 получил кредит в сумме 300 000 рублей под 17,0% годовых на срок 36 месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства были им получены. В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), ФИО2 обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет 250 817 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 237 947 рублей 09 копеек; просроченные проценты - 11 021 рублей 99 копеек; неустойка за неуплату основного долга - 1 445 рублей 24 копеек; неустойка за неуплату процентов -403 рублей 48 копеек. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Банк имеет право потребовать от него, а заемщик ФИО2 обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>)- в суд не явился, путем письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик – ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что платежи в соответствии с графиком он не мог осуществлять в силу семейных обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу: заявление индивидуального заемщика (ФИО2)на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, график платежей – Приложение к кредитному Договору №839 от ДД.ММ.ГГГГ; требование Банка о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности на имя ФИО2
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей 00 копеек на потребительские цели на срок 36 месяцев под 17% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик не вносил своевременно платежи по кредиту по кредитному договору. В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения. Однако, эти требования ответчиком выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 250 817 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 237 947 рублей 09 копеек; просроченные проценты - 11 021 рублей 99 копеек; неустойка за неуплату основного долга - 1 445 рублей 24 копеек; неустойка за неуплату процентов - 403 рублей 48 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с ч.ч.1,2 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 817 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 237 947 рублей 09 копеек; просроченные проценты - 11 021 рублей 99 копеек; неустойка за неуплату основного долга - 1 445 рублей 24 копеек; неустойка за неуплату процентов - 403 рублей 48 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) государственную пошлину в размере 5 708 рублей 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98 ГПК, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) с ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 817(двести пятьдесят тысяч восемьсот семнадцать) рублей 80 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (<адрес>) с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708(пять тысяч семьсот восемь) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
(подпись:)
Председательствующий: Е.Л.Короткова.
Копия верна. Судья: Е.Л.Короткова.