<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 месяцев.
В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что постановление суда незаконно, поскольку ему не было известно, что ФИО4 употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что не знал, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при употреблении им спиртных напитков не присутствовал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
Согласно ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. около <адрес> в <адрес> ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ передал управление автомобилем Toyota Corolla, №, ФИО3, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются подписи ФИО1 свидетельствующая о том, что с протоколом он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные законодательством, ему были разъяснены, копию протокола он получил, протокол подписан ФИО1 без замечаний, в пояснениях он указал, что с нарушением согласен (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ОВД по <адрес>, в котором указано, что ФИО1 передал управление транспортным средством ФИО3, зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> к сестре вместе с братом ФИО3, вместе с ним распивали спиртные напитки, после чего ФИО4 попросил прокатиться на машине, ФИО1, осознавая, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, доверил ему управлять автомобилем (л.д.4);
- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 час. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> (л.д.20-21).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление вынесено мировым судьи после полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу. Установлено наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, что подтверждено письменными материалами дела. Наказание наложено с учетом характера совершенного правонарушения, личности заявителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей установлено не было.
С учетом всех обстоятельств дела, суд назначил ФИО1 наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для изменения постановления, снижения наказания, судом не установлено.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 не было известно, что ФИО4 употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья ФИО2