Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого района Кемеровской области по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что18 октября 2011 г. в 17 часов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем марки Тойота Раум государственный регистрационный знак Р 180 КН 54, следуя со стороны <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев.
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, возвратив дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что она невиновна в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также тем, что при вынесении постановления мировым судьей нарушены процессуальные нормы: дело рассмотрено без ее участия, судебную повестку она не получала.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержали доводы жалобы. ФИО1 суду пояснила, что, выполняя распоряжение сотрудника милиции, трижды дышала в трубку, при этом понятые отсутствовали. Потом она была отпущена без водительских прав на работу, чтобы срочно закрыть офис. По возвращении ей сказали, что у нее обнаружены пары алкоголя и составили протокол об административном правонарушении, в котором она собственноручно написала, что управляла автомобилем лично. Она не была фактически отстранена от управления автомобилем; его не стали забирать на штрафную стоянку, т.к. она вызвала своего знакомого. После того как ее отпустили, она не передала управление автомобилем знакомому, сама села за руль и уехала.
Суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи. Никаких процессуальных нарушений, которые повлекли бы необходимость отмены вынесенного мировым судьей постановления судом не установлено. Так, определение о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей судебного участка №1 Новокузнецкого района по выходу из отпуска, что усматривается из приложенного к материалам дела постановления и.о. председателя Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Водитель ФИО1 извещена мировым судьей о дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией по указанному ею в заявлении о передаче дела в другой суд по адресу: <адрес>(расписка на л.д.23), ходатайства об отложении судебного заседания не подавала.
Обозрев в судебном заседании письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором имеются подписи понятых, объяснение ФИО1: «Выпила шампанское. Вчера была на дне рождения у знакомых. Автомобилем управляла лично», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования, в которых имеются подписи понятых, подпись ФИО1 с указанием на то, что она «согласна» с результатами освидетельствования (л.д.1,3,4), суд полагает, что мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда нет оснований сомневаться в результате освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора; правильность измерений подтвердили понятые и сама водитель ФИО1 В настоящем судебном заседании не установлено каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД, которые бы влекли признание указанных выше письменных доказательств недопустимыми.
По ходатайству ФИО1 судом опрошены свидетели: ФИО4, пояснивший, что он не видел правонарушителя, подписал документы в ее отсутствие и ФИО5, пояснивший, что фактически он не принял на себя управление автомобилем ФИО1 после ее отстранения от его управления, т.к. они перешли на другую сторону улицы, и она уехала на автомобиле сама.
Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО4, изменившего их по сравнению с показаниями, данными в объяснении сотруднику ГИБДД, где он пояснял, что в присутствии его и еще одного человека девушка, сидящая в патрульном автомобиле, продула алкотестер, была согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, не отрицала употребление алкоголя, согласилась с результатами освидетельствования – 0,375 мг\л в выдохе. В конце объяснения ФИО4 своей рукой написал: «С моих слов написано верно и мною прочитано» и расписался (л.д.8).
На выводы суда о виновности заявителя не влияют показания свидетеля ФИО5 о невыполнении водителем ФИО1 предписания, содержащегося в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (см. протокол на л.д.2).
Избранное ФИО1 наказание соответствует санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имеющихся смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Копию решения направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску.
Судья:подпись. Копия верна. Судья: Короткова Е.Л.