.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевска Дубровина М.В., подсудимого Салий В.В., защитника Долгановой Д.С., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Колмычкова В.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области Широбоковой Г.В. от <дата> в отношении:
САЛИЙ В.В. <данные обезличены>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158, ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Салий В.В. находясь в торговом зале универсама «П.» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения похищенного в свою пользу, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Салий В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений пытался похитить, взяв с полки стеллажа со спиртными напитками в ликероводочном отделе одну бутылку рома «Captain Morgan», емкостью 0,7 л, стоимостью 651 рубль 56 копеек, которую положил во внутренний левый карман, находящейся на нём куртки. После чего, Салий В.В., продолжая свои противоправные действия, подошёл к расположенному напротив стеллажу с кофейной продукцией, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, пытался похитить, взяв с полки данного стеллажа две банки кофе «Jacobs» весом по 190 грамм каждая банка, стоимостью 330 рублей 57 копеек каждая банка, общей стоимостью 661 рубль 14 копеек, одну из которых положил в левый боковой карман, находящейся на нём куртки, а другую в правый боковой карман, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1312 рублей 70 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца Салий В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, выйдя из универсама, через терминал, установленный при входе в торговый зал был задержан работником ООО ЧОП «А.». Тем самым Салий В.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Своими действиями Салий В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3, ст. 30 - ч. 1, ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Он же, <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Салий В.В. находясь в торговом зале магазина «Л.», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, реализуя заранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений пытался похитить, сняв с металлического стеллажа, установленного на транспортерной ленте кассы № 1 три упаковки сменных кассет для бритья «Gillette MACH 3 Turbo» общей стоимостью 669 рублей 30 копеек и семи упаковок бритвенных кассет с тройным лезвием «Gillette MACH 3» общей стоимостью 1321 рубль 60 копеек, после чего спрятал их в боковые карманы находящейся на нем куртки, причинив ООО «Любимый магазин» материальный ущерб на общую сумму 1990 рублей 90 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца Салий В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как выйдя за пределы кассового терминала, был задержан работником ООО «Л.». Тем самым, Салий В.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.
Своими действиями Салий В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3, ст. 30 - ч. 1, ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Приговором мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области от <дата> Салий В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30 - ч. 1, ст. 158, ч. 3, ст. 30 - ч. 1, ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по каждому преступлению по ч. 3, ст. 30- ч. 1, ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2, ст. 69 УК РФ путем поглощения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Уголовное дело мировым судьей было рассмотрено в порядке особого производства.
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором просил приговор мирового судьи изменить в связи с нарушением уголовного закона, изменить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно на любое другое не связанное с лишением свободы, поскольку Салий В.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, будучи юридически не судимым, то есть он считается совершившим преступления впервые, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по изложенным в нём основаниям и просил приговор мирового судьи изменить.
Защитник и подсудимый не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд считает, что доводы апелляционного представления нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и подлежат удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежит изменению, поскольку, согласно ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
При назначении Салий В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений: преступления относятся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого: <данные обезличены>.
При указанных обстоятельствах приговор в отношении Салий В.В. подлежит изменению, в части исключения наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, на наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь п. 4, ч. 3, ст. 367, ст. 369 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПРИГОВОРИЛ:
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 66 Самарской области Широбоковой Г.В. от <дата> в отношении Салий В.В. обвиняемого по ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158, ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158 УК РФ.
Признать Салий В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158, ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года ограничения свободы; по ч. 3, ст. 30-ч.1, ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 1 (один) года 1 (один) месяца ограничения свободы заключающееся в следующем: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, не изменять место жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Салий В.В. в период отбывания наказания, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, в дни установленные инспекцией.
Меру пресечения Салий В.В. до вступления приговора в законную силу, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: подпись А.А. Сафронов