П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 26 июля 2010 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новокуйбышевск Смирновой Ю.Г.,
подсудимого Куркова Михаила Влаимировича
защитника Никульшиной Н.А., предоставившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Куркова Михаила Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ...... проживающего г.Новокуйбышевск ...... ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 марта 2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, Курков М.В., находясь по месту жительства ФИО1, по адресу: г.Новокуйбышевск ..., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, зашёл в спальную комнату, где в присутствии ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, открыто похитил лежавший на кровати кошелёк с денежными средствами в сумме 1900 рублей и с похищенным с места происшествия скрылся.
Подсудимый Курков М.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и поддержал, заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Суд считает, что ходатайство подсудимого Куркова М.В., о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курков М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия предварительным расследованием правильно квалифицированы ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Куркову М.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его личность - отрицательно характеризовавшегося по месту жительства участковым уполномоченным милиции ОВД г.о.Новокуйбышевск, ... отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - совершение преступления впервые, явка с повинной и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, возмещение потерпевшей, причинённого ущерба, и, в связи с изложенным, считает возможным исправление Куркова М.В. без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Куркова Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Куркову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Куркова М.В. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не покидать место жительства ежедневно в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.
Избрать Куркову М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий