особый порядок ст.166 ч.1



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Швец-Базарного С.А.,

с участием прокурора Смирновой Ю.Г.,

подсудимого Ермакова Н.В.,

защитника адвоката Потаповой В.А., представившей удостоверение № 978 от 18.09.2003г. и ордер № 016562 от 01.07.2010г.,

при секретаре Назаровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ермакова Николая Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена Ермаков Н.В., у дома Номер обезличен по адрес в г. Новокуйбышевске, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем ФИО Номер обезличен, то есть совершил его «угон», незаконно проникнув в этот автомобиль, пытаясь завести его двигатель и переместив «толканием» этот автомобиль с места стоянки до дома Номер обезличен по адрес г. Новокуйбышевска.

В судебном заседании Ермаков Н.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него по данному обвинению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть - в особом порядке.

Констатируя, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что последствия указанного он осознает, что государственный обвинитель против этого не возражает и, констатируя отсутствие у суда законных оснований для

отказа подсудимому в удовлетворении данного ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Ермакова Н.В. обвинительный приговор в особом порядке - без исследования доказательств его вины в совершении инкриминированного ему преступления, считая квалификацию его действий по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, правильной и его вину в совершении этого преступления подтвержденной доказательствами собранными по уголовному делу.

При определении Ермакову Н.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, исследованные в судебном заседании удовлетворительно характеризующие его личность данные л.д. 19, 116-119), его судимость впервые, «явку с повинной», раскаяние в содеянном и считает его исправление и перевоспитание возможным без его реальной изоляции от общества.

Исковые требования потерпевшего ФИО суд усматривает подлежащими удовлетворению, поскольку материальный ущерб ему причинен умышленными и виновными действиями подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Ермакову Н.В. испытательный срок в 2 (два) года и возложив на него обязанности не менять постоянное место жительства без разрешения соответствующей уголовно-исполнительной инспекции и проходить там ежемесячную регистрацию в порядке установленном последней, меру пресечения Ермакову Н.В., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».
Исковые требования ФИО - удовлетворить и взыскать в его пользу с Ермакова Н.В. в возмещение материального ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через горсуд в течение 10 суток со дня оглашения, но не по основаниям несоответствия выводов суда материалам уголовного дела, в случае обжалования приговора суда Ермаков Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, в том числе с приглашением защитника, при отсутствии средств на оплату услуг адвоката - с приглашением защитника судом с последующим взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий: /подпись/ Швец-Базарный С.А.