ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
г.Новокуйбышевск 24 июня 2010 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Жданова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Мязина К.Л.,
подсудимых Петрунина Анатолия Вадимовича, Зотова Александра Александровича,
адвоката Анашкина Д.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Аряевой А.А..,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петрунина Анатолия Вадимовича,
родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, Данные о личности, Место работы, зарегистрированного и проживающего Адрес обезличен ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Зотова Александра Александровича,
родившегося Дата обезличена года рождения в Адрес обезличен
Адрес обезличен, Данные о личности
Данные о личности, не работающего, зарегистрированого и
проживающего в Адрес обезличен, ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 17.00 часов Дата обезличена года по 09.00 часов Дата обезличена года, Петрунин А.В. находясь на не охраняемой территории, расположенной около автотранспортного цеха Номер обезличен Адрес обезличен г.о. Новокуйбышевск, вступил в предварительный сговор с Зотовым А.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес. Реализуя свой преступный умысел Петрунин А.В. по предварительному сговору и в группе с Зотовым А.А. Подошли к стоящему на неохраняемой стоянке около цеха Номер обезличен Адрес обезличен г.о. Новокуйбышевск автомобилю Марка г/н Номер обезличен регион, принадлежащему ФИО1, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, действуя совместно и согласовано тайно похитили четыре колеса в сборе с дисками с вышеуказанного автомобиля Стоимость рублей каждое, а всего общей стоимостью Сумма рублей. Завладев похищенным, Петрунин А.В. и Зотов А.А. с места преступления скрылись, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Похищенным имуществом Петрунин А.В. и Зотов А.А. распорядились по своему усмотрению.
Своими действиями Петрунин А.В. и Зотов А.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» 2 ст. 158 УК РФ - хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Петрунина А.В. И Зотова А.А., так как они помирились, ущерб ей полностью возмещен и никаких претензий к подсудимым она не имеет.
Подсудимые Петрунин А.В. И Зотов А.А. поддержали ходатайство и просили суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшей примирились, ущерб они возместили.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что подсудимые должны понести наказание.
Выслушав потерпевшую ФИО1, подсудимых Петрунина А.В, Зотова А.А., их защитника Анашкина Д.А., заключение государственного обвинителя Мязина К.Л., суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Петрунин А.В. И Зотов А.А. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Петрунина Анатолия Вадимовича и Зотова Александра Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Петрунина А.В. И Зотова А.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Н.Жданова