ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
г.Новокуйбышевск 10 сентября 2010 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Жданова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Смирновой Ю.Г.,
подсудимых Фоминой Яны Анатольевны, Рогожкина Михаила Павловича,
защитника Горностаевой Ю.Г. представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Аряевой А.А.,
а так же потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фоминой Яны Анатольевны, родившейся Дата обезличена года в Адрес обезличен, Данные о личности, не работающей, Сведения о наличии иждивенцев , проживающей по адресу Адрес обезличен, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Рогожкина Михаила Павловича, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, Данные о личности, не работающего, Сведения о наличии иждивенцев , проживающего Адрес обезличен, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 23.10 час. Дата обезличена г. до 01.30 час. Дата обезличена г. Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. находясь возле дома Номер обезличен по Адрес обезличен г.о. Новокуйбышевск, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька принадлежащего ФИО1. Преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. воспользовавшись невнимательностью ФИО1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из сумки ФИО1 принадлежащий ей кошелек стоимостью ... рублей, в котором находилась банковская карта «П...», принадлежащая ФИО2, на счету которой находились денежные средства в размере ... рублей, банковская карта «П...», принадлежащая ФИО1, на счету которой отсутствовали денежные средства, а так же денежные средства в сумме ... рублей. Дата обезличена г. в 01.22час. Фомина М.П. и Рогожкин М.П. вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств со счета ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту «Первый объединенный банк» воспользовавшись пин-кодом, который был указан на листе бумаги и находился вместе с банковской картой, ввели пин-код в банкомате «Г...» расположенном по Адрес обезличен, и тайно похитили, сняв с лицевого счета ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей. Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. продолжая преследовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета ФИО2, прошли к другому банкомату, где, используя ранее похищенную банковскую карту «П...» принадлежащую ФИО2 воспользовавшись пин-кодом, который был указан на листе бумаги и находился вместе с банковской картой, ввели пин-код в банкомате «С...» расположенном по Адрес обезличен, и тайно похитили, сняв с лицевого счета ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей. Своими умышленными действиями Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. причинили ФИО2 значительный ущерб на общую сумму ... рублей, а ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Фомина Я.А. и Рогожкин М.П., с места преступления скрылись, и распорядились ими по своему усмотрению.
Своими действиями Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в, г» 2 ст. 158 УК РФ - хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшие обратились с заявлением, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении Фоминой Я.А. и Рогожкина М.П., так как они помирились, ущерб им полностью возмещен и никаких претензий к подсудимым они не имеют.
Подсудимые Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. поддержали ходатайство и просили суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшими примирились, ущерб они возместили.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав потерпевших ФИО1 и ФИО2, подсудимых Фомину Я.А. и Рогожкина М.П., их защитника Горностаеву Ю.Г., заключение государственного обвинителя Смирновой Ю.Г., суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Фомина Я.А. и Рогожкин М.П. совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фоминой Яны Анатольевны и Рогожкина Михаила Павловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Фоминой Яны Анатольевны и Рогожкина Михаила Павловича - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Н.Жданова