П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности
г.Новокуйбышевск 17 сентября 2010 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новокуйбышевск Смирновой Ю.Г.,
подсудимого Манаева Дмитрия Александровича и его законного представителя - Манаевой Н.А.,
защитника Голубевой М.Ф., предоставившей ордер <номер обезличен> и удостоверение <номер обезличен>,
при секретаре Федяевой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Манаева Дмитрия Александровича, <дата обезличена> года рождения,
уроженца <данные обезличены>, гражданина
<данные обезличены>, <данные обезличены>
<данные обезличены>, проживающего <адрес обезличен>
<адрес обезличен>, <данные обезличены>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Манаев Д.А. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена>, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, Манаев Д.А., находясь в магазине «В...», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, подошёл к кассе <номер обезличен>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «Нокиа 5310», принадлежащий кассиру ФИО1 и с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 5000 рублей.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манаева Д.А., поскольку похищенный телефон ей возвращён, подсудимый принёс ей свои извинения, и они примирились.
Подсудимый Манаев Д.А. виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Манаева Н.А. просила прекратить уголовное дело в отношении сына, поскольку похищенный телефон возвращён, они с сыном принесли извинения потерпевшей и примирились. Кроме того, охарактеризовала сына с положительной стороны и заверила суд, что он может быть исправлен и без применения к нему уголовного наказания.
Защита просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил, причинённый вред. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту учёбы, раскаялся в содеянном.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подлежит удовлетворению, поскольку Манаев Д.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил, причиненный ей вред, возвратив похищенное имущество.При прекращении уголовного дела суд также учитывает, что Манаев Д.А. является несовершеннолетним, нигде на учётах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту учёбы в МОУ СОШ <номер обезличен>, воспитывается в семье с обоими родителями, не вышел из под влияния родителей, а поэтому может быть освобождён от уголовной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь ст.256 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Манаева Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить его от уголовной ответственности.
Отменить в отношении Манаева Д.А. избранную меру пресечения - подписку о невыезде.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: