ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
19 апреля 2011г.г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьиНовожиловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Сроганкова И.Ю., защитника подсудимого адвоката Горностаевой Ю.Г., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, потерпевшего ФИО1, подсудимого Власова Алексея Викторовича, при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер обезличен> в отношении:
Власова Алексея Викторовича <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина <данные обезличены>, имеющего <данные обезличены> образование, <данные обезличены>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Власов Алексей Викторович совершил присвоение, т.е. похитил чужое имущество, вверенное виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в дневное время, более точное время не установлено, Власов А.В., находясь в доме <адрес обезличен>, после устного договора, заключенного с владельцем указанного дома ФИО1 на доставку и установку кондиционеров «Раnasonik» и «LG», получил от последнего денежные средства в сумме 41750 рублей. Получив указанную сумму, Власов А.В., часть денежных средств в сумме 21750 рублей, полученных от ФИО1, потратил на приобретение кондиционера «Раnasonik», который <дата обезличена> доставил в дом ФИО1 Оставшаяся денежная сумма в размере 20000 рублей осталась у Власова А.В. по договоренности с ФИО1 на покупку второго кондиционера.
В июне 2010 года, в связи с возникшими финансовыми трудностями, у Власова А.В. возник преступный умысел на присвоение оставшихся вверенных ему денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ФИО1 Реализуя данный преступный корыстный умысел, Власов А.В., в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не исполнил свои договорные обязательства перед ФИО1, то есть не приобрел и не доставил кондиционер «LG», а также не вернул ФИО1 оставшуюся сумму в размере 20000 рублей, а потратил ее по своему усмотрению на собственные нужды, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 20000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.В. в связи с примирением сторон и пояснил, что Власов А.В. полностью возместил причинный ущерб, извинился перед ним, в связи с чем, он не желает привлекать Власова А.В. к уголовной ответственности.
Подсудимый Власов А.В. поддержал ходатайство о прекращении в отношении у него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он осознал свою вину и раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный им ущерб.
Представитель государственного обвинения Строганков И.Ю. не возражал против прекращения дела в отношении Власова А.В.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку Власов А.В. совершил преступление впервые, средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Кроме того, при принятии решения суд учитывает характеризующие данные о личности Власова А.В.: ранее не судим (л.д.47), к административной ответственности не привлекался (л.д.52), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.49, 50), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.54).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Власова Алексея Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ.
Освободить Власова Алексея Викторовича <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Власова А.В. в виде подписки о надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Председательствующий судья:Е.А.Новожилова