П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности
г.Новокуйбышевск 16 июня 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск ДубровинаМ.Б.,
подсудимых Саакяна Тиграна Сережаевича и Казаряна Геворга Гагики,
защитников: Жданова В.И., предоставившего ордер <номер обезличен> и удостоверение <номер обезличен>, Анашкина Д.А. – ордер <номер обезличен> и удостоверение <номер обезличен>,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саакяна Тиграна Сережаевича, <данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>, ранее не судимого,
Казаряна Геворга Гагики, <данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>, ранее не
судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саакян Т.С. и Казарян Г.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 апреля 2010 года, в период времени с 03.00 часов до 6 часов 15 минут, Саакян Т.С. и Казарян Г.Г., находясь на территории <адрес обезличен>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «Toyota Corola» госномер <номер обезличен>, принадлежащему ФИО1, воспользовавшись домкратом, приподняли автомобиль, подложили под каждое колесо деревянные доски, и с помощью баллонного ключа сняли с указанного автомобиля и похитили 4 колеса, состоящих из автошин «Yokohama 205/55/16», стоимостью 4500 рублей каждая, пятилучевых дисков, стоимостью 3500 рублей каждый, на общую сумму 32000 рублей и с места происшествия скрылись, причинив ФИО1 значительный ущерб.
В период времени с 21.00 часа 18 апреля 2010 года до 6 часов 30 минут 19 апреля 2010 года, более точное время следствием не установлено, Саакян Т.С. и Казарян Г.Г., находясь возле <адрес обезличен>, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «Рено Меган» госномер <номер обезличен>, принадлежащему ФИО2, воспользовавшись домкратом, приподняли автомобиль, поочередно подложили под каждое колесо деревянные кубики, и с помощью баллонного ключа сняли и похитили с указанного автомобиля 4 колеса, состоящих из автошин «Bridgestone 196/65/R15 91V\\\Turanza ER300», стоимостью 2995 рублей каждая, литых дисков «LS 6,5х15 4х100 ЕТ45 73,1\\\LS137 BKF», стоимостью 2425 рублей каждый, на общую сумму 21680 рублей и с места происшествия скрылись, причинив ФИО2 значительный ущерб.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлениями от 15.06.2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Саакяна Т.С. и Казаряна Г.Г., поскольку подсудимые возместили, причиненный ущерб, и они примирились.
Подсудимые Саакян Т.С. и Казарян Г.Г. признали себя виновными в совершении выше указанных преступлений, раскаялись в содеянном и поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими.
Защита просила удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимые примирились с потерпевшими, загладили, причинённый вред. Кроме того, подсудимые Саакян Т.С. и Казарян Г.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, удовлетворительно характеризуются по месту жительства и раскаялись в содеянном.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшими.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что ходатайство потерпевших ФИО2 и ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые Саакян Т.С. и Казарян Г.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, признали себя виновными, чистосердечно раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшими и загладили, причиненный им вред.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает, что Саакян Т.С. и Казарян Г.Г. нигде на учётах не состоят, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, а поэтому могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Саакяна Тиграна Сережаевича и Казаряна Геворга Гагики, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,в» ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшими, и освободить их от уголовной ответственности.
Отменить в отношении Саакяна Т.С., Казаряна Г.Г. избранную меру пресечения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: фрагмент кирпича, хранящийся при уголовном деле, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: