ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2011 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Строгонкова И.Ю., подсудимого Дворянского Александра Владимировича, потерпевшего ФИО1, при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <номер обезличен> в отношении:
Дворянского Александра Владимировича <данные обезличены>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дворянский Александр Владимирович умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> примерно в 01.00 час. Дворянский А.В., находясь в подъезде на площадке седьмого этажа дома <адрес обезличен> совместно с незнакомым ему ранее ФИО1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес ножом один удар ФИО1 в область живота, причинив, тем самым, согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, следующее повреждение: - рану на передней брюшной стенке, проникающую в брюшную полость без повреждения по ходу раневого канала, которое явилось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Дворянский А.В. виновным себя по ст. 111 ч.1 УК РФ признал частично и показал, что <дата обезличена> он примерно в 23 час. решил позвонить своей подруге- ФИО2, чтобы узнать как дела. Трубку взяла ФИО3 и на его просьбу позвать ФИО2, ФИО3 ответила, чтобы он ФИО2 оставил в покое на данный вечер, чтобы она вместе с ними погуляла. ФИО3 с ним разговаривала очень дерзко. Через некоторое время он решил вновь позвонить ФИО2, но сотовый телефон ее был отключен. Позвонил ФИО3, спросил, где ФИО2, но в этот момент в трубку неизвестный парень начал его оскорблять и угрожать. На его сотовый телефон позвонила ФИО2, сказала, что она находится у ФИО3, что все хорошо. После этого он решил пойти домой к ФИО3. ФИО4 пошел с ним. Он просто хотел поговорить с данными парнями, которые находились в квартире ФИО3. Когда поднялись на 7 этаж, то на площадке он увидел ФИО2. ФИО2 его начала успокаивать, говорить, что ничего не случилось, что все в порядке. Он попросил ФИО3 позвать парней, которые находились в квартире. Она отказалась, тогда он сам им крикнул, чтобы они выходили. Вышли на площадку ранее незнакомые ФИО1 и ФИО5 ФИО4 разговаривал с ФИО5. ФИО4 начал смеяться, а ФИО5 ударил ФИО4 лбом в переносицу. ФИО4 начал наносить данному парню удары, началась обоюдная драка. После этого в драку вступил ФИО1 Тогда он решил оттащить его от ФИО4. ФИО1 ударил его в височную область кулаком. От удара он отшатнулся к стенке, немного потерял ориентацию, но вскоре пришел в себя. ФИО1 обхватил его локтем за горло и начал душить, а второй рукой наносить удары в область живота. Вырваться он не смог. Тогда он начал говорить ему, чтоб тот его отпустил, но ФИО6 не стал его отпускать, только сильнее сдавливал горло. После этого он из правого кармана своих джинсовых брюк достал брелок- раскладной ножичек, лезвие примерно 5-6 сантиметров, ножичек он развернул и держал в стороне на вытянутой руке, т.к. решил припугнуть ФИО6. Думает, что ФИО6 нож мог видеть. Но тот никак не реагировал, продолжал его бить рукой по телу. Он вновь начал вырываться, правая рука пошла вверх, в сторону ФИО6, т.к. пытался освободиться от захвата. Удара ножом он не почувствовал. Он не думал, что ножом он попал в ФИО6. После он вырвался от него. ФИО6 схватился за живот. Посмотрел на нож, но на нем крови не было. После этого он подошел к нему и пытался приподнять его джемпер и посмотреть, но ФИО6 отошел от него и сам приподнял джемпер. Увидел, что с левого бока на уровне пупка у ФИО6 сочится кровь. После этого он хотел вызвать « скорую». Но в этот момент вышли ФИО2, ФИО3 и мама ФИО3. ФИО6 завели в квартиру. Мама ФИО3 казала, чтоб он шел домой. С ФИО4 они ушли, по дороге домой в поселке он данный ножек выкинул. Возместил причиненный вред в сумме 40 тыс. руб.
Виновность подсудимого Дворянского А.В. подтверждается
следующими доказательствами:
Потерпевший ФИО1, показал, что <дата обезличена>, около 19.00 часов он встретился со своим другом- ФИО5. После 22.00 часов на сотовый телефон ФИО5 позвонила его девушка ФИО3 и пригласила к ней в гости. Они поехали домой к ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>. Там находились: ФИО3, подруга ФИО3 - ФИО2. В это время мама ФИО3 и ее брат уже спали, а они сидели в комнате у ФИО3. Примерно в 00.30 часов ФИО2 на телефон звонил ее парень, ФИО2 пояснила, что он скоро подойдет к ним. ФИО2 вышла в подъезд. В квартиру зашел ранее незнакомый Дворянский А.В. Он позвал его и ФИО5 выйти на лестничную площадку для разговора. ФИО3 их не пускала на лестничную площадку, просила чтобы они не выходили, но они ее не послушались. На лестничной площадке стояли Дворянский А.В. и ФИО4 Парни не сказали ни слова, ФИО4 своим лбом ударил его друга ФИО5 в нос. ФИО5 начал падать и ударился затылком об пол. После этого он сразу же ударил ФИО4 два раза в область головы. После этого он услышал слова: «Порежу !» и увидел, что на него летит Дворянский. Он первый раз отмахнулся от него, позже увидел, что у него ранка на левой руке, как от укола ножом. Пару раз нанес Дворянскому удары в область головы. Его второй раз уже в живот ударил Дворянский. Почувствовал, что течет кровь. Дворянский стал отходить от него, и тогда в правой руке он увидел у него нож. Он в это время поднял свой джемпер и увидел, что с левой стороны у него рана и из нее идет кровь. ФИО5 сказал: «<данные обезличены>». Мама ФИО3 завела его в квартиру. В это же время ФИО3 вызывала скорую помощь.
Свидетель ФИО5 показал, что <дата обезличена> примерно в 23.00 час. он созвонился со своей девушкой ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес обезличен> и договорился придти в гости. Они с ФИО1 пришли ФИО3. Сидели у нее дома вместе с ФИО2. Через некоторое время на сотовый телефон ФИО2 кто-то позвонил, она только сказала «сейчас выйду». ФИО2 объяснила, что придет ее парень. После этого ФИО2 вышла на лестничную площадку. Вскоре в квартиру зашел Дворянский, который когда увидел его и ФИО1 сказал: «Пойдем, поговорим». После этого они вдвоем с ФИО1 вышли на лестничную площадку. Он увидел ранее незнакомых Дворянского и ФИО4. ФИО4 начал разговаривать с ним. Он ему никакого резкого слова не говорил, его не оскорблял. ФИО4 своим лбом со всего размаха ударил его один раз в нос.. После этого он нанес один удар кулаком в область головы. После этого он отмахнул руки ФИО4 от себя, и примерно, два раза нанес ему удар так же в область головы. После этого между ними завязалась драка. Во время драки, получилось так, что они с данным парнем упали на пол подъезда. Что именно делал ФИО1 и второй парень, он не знает, не видел. Когда они поднялись, увидел, что ФИО1 держался за левый бок. Тогда он подошел к ФИО1, убрал его руки и сразу увидел кровь. После этого он зажал его руку на боку. В этот момент он посмотрел на Дворянского и увидел у него в правой руке нож. Слышал, что Дворянский говорил :« Порежу !».
Свидетель ФИО3 показала, что <дата обезличена> она, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 вечером пришли к ней домой. Позже пришли ФИО4 и Дворянский Александр. ФИО2 вышла к ним в подъезд. Она, ФИО5 и ФИО6 сидели у нее в комнате. Мама и брат спали в другой комнате. В это время к ней в комнату открыл дверь Дворянский и сказал: «Ребята, выйдем, поговорим» и, ничего не объясняя, вышел в подъезд. У ФИО5 и ФИО6 не возникали конфликты ни с Дворянским, ни с ФИО4. Они втроём пошли за Дворянским. Она встала в дверях квартиры и не хотела выпускать ФИО5 с ФИО6 в подъезд, так как Дворянский был агрессивно настроен. Квартирная дверь была открыта. У Дворянского в руках она увидела небольшой раскладной нож, он его крутил в руках, не было похоже, что он его специально демонстрирует или им угрожает. Ничего не объясняя, ФИО4 ударил ФИО5 в лицо, куда именно, она не видела. В стороне дрались Дворянский с ФИО6, их она не видела, так как в это время пыталась разнять ФИО5 и ФИО4. Также в это время выбежала ее мама и стала кричать на парней, чтобы прекратили драться. Всё произошло очень быстро. Увидели, что у ФИО6 течёт кровь из раны на животе. Ранить его мог только Дворянский.
Свидетель ФИО2 показал, что <дата обезличена> после 23 час. она пришла в гости к ФИО3. Пока она находилась у ФИО3 ей на телефон позвонил Дворянский Александр - ее парень, сказала ему, что у нее все хорошо. Позднее неожиданно по домофону позвонил Дворянский, он был с ФИО4. ФИО3 сказала, чтобы она встретила их в подъезде и сказала, чтобы они ушли. Она вышла в подъезд, Дворянский и ФИО4 сказали, чтобы она позвала ФИО5 и ФИО6, она сказала, что не станет их звать. Дворянский зашёл в квартиру. ФИО5 и ФИО6 вышли на площадку, где их ждали Дворянский и ФИО4, ничего не объясняя и не разговаривая, парни начали драться. Дворянский дрался с ФИО6, а ФИО4 с ФИО5. Она пыталась удержать Дворянского. Ножа она у него не видела, т.к. держала его со спины. Затем выбежала мама ФИО3 и стала кричать на парней, чтобы они перестали драться. После чего Дворянский и ФИО4 ушли по лестнице. В этот момент они увидели, что у ФИО6 течёт кровь из брюшной полости. Он поднял свитер, и они увидели, что он ранен в живот. Ранить его мог только Дворянский.
Свидетель ФИО4 показал, что у него есть друг Дворянский Александр. <дата обезличена> примерно в 17.00 часов он пришел к Дворянскому в гости, они находились у него допоздна. Ушли они от Александра, так Дворянский хотел увидеться с ФИО2. Он пошел с ним. Дворянский стал общаться с девушкой. Из квартиры ФИО3 вышли ранее не знакомые ему ФИО6 и ФИО5. Выйдя из квартиры на лестничную площадку, ребята начали предъявлять им претензии, спрашивая, кто они такие, зачем пришли. Они им ответили, что это не их дело. Разговор между ними проходил на повышенных тонах. ФИО5 неожиданно ударил его один раз рукой по носу. Он тоже нанес удар в область носа ФИО5. Затем между ним и ФИО5 завязалась драка. В драку также ввязался ФИО6. Он тоже стал наносить ему удары. Увидев это, Дворянский тоже стал драться. Они дрались, нанося удары друг другу по различным частям тела. Где в это время находились девчонки, не знает, не видел. Когда перестали драться, то ФИО1 поднял майку, и он увидел, что у него на животе находится рана, из которой течет кровь. После этого он с Дворянским сразу же ушли из подъезда, и направились к Дворянскому домой. Он не видел, кто причинил такие телесные повреждения данному парню, но предполагает, что это сделал Дворянский. Пока они шли к дому Александра, он сожалел о том, что он натворил. Недалеко от дома Дворянский выбросил нож в снег. Нож он ему не показывал, но пока он его выбрасывал, заметил, что нож был раскладной, длина лезвия примерно 6 сантиметров.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Дворянского А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
Рапортом сотрудника милиции о получении сообщения из ССМП об оказании медпомощи ФИО1, с диагнозом : « ножевое ранение брюшной стенки». ( л.д.4)
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты свитер и джинсы с пятнами бурого цвета ( л.д. 6-10)
Протоколом принятия устного заявления о преступление, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, причинившего ножевое ранение ее сыну- ФИО1 ( л.д. 30)
Протоколом явки с повинной Дворянского А.В., в котором он сообщает о нанесении ножевого ранения парню в ходе конфликта.( л.д. 39)
Заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому на представленных на экспертизу вещах была обнаружена крови человека антиген А. (л. д. 124-126).
Заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение- рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость без повреждения по ходу раневого канала. Повреждение явилось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью (л.д. 132-136)
Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, согласно которому: копии амбулаторной карты на имя ФИО1 осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 159-161).
Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, копии амбулаторной карты на имя ФИО1 приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение ФИО1 (л.д. 162)
Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, согласно которому: пакет белого цвета, внутри которого находится джемпер и джинсы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 164-165).
Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена> пакет белого цвета, внутри которого находится джемпер и джинсы приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение ФИО1 (л.д. 166).
Оценивая доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующим выводам:
К показаниям подсудимого Дворянского А.В. о случайном причинении ножевого ранения ФИО1 суд относится критически, поскольку из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что Дворянский А.В. дважды пытался его ударить ножом, первый раз он успел подставить ладонь. Колотая рана была на ладони, а второй раз уже был нанесен удар в живот. Кроме того, свидетель ФИО5 подтвердил показания ФИО1 о том, что Дворянский высказывал угрозу « порезать». Свидетель ФИО3 подтвердила, что видела в руке Дворянского А.В. нож до начала конфликта.
Суд оценивает как достоверные и кладет в основу приговора показания потерпевшего ФИО1, поскольку они были аналогичные и последовательные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3 Потерпевший и свидетели предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Отрицание умышленного нанесения ножевого удара суд объясняет избранной подсудимым формой защиты.
Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют действия Дворянского А.В.: высказанная угроза « порезать», нанесение удара ножом в жизненно-важный орган –живот. Сила нанесения удара- ранение проникающее в брюшную полость. Оружие- нож. Таким образом, сознавая, что применяет насилие опасное для жизни и здоровья, Дворянский А.В. предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желает причинение такого вреда.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Дворянского А.В. в совершении преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Дворянский А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против жизни и здоровья, личность подсудимого: <данные обезличены>.
С учетом содеянного, личности подсудимого , суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дворянского Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 года. Возложить на Дворянского А.В. обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться к ним на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекций, находиться по месту жительства с 22 час. до 6 час., кроме случаев связанных с работой.
Зачесть Дворянскому А.В. в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Меру пресечения подсудимому Дворянскому А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет белого цвета, внутри которого находятся свитер и джинсы, переданные на хранение потерпевшему Дворянскому А.В., оставить ему же по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Председательствующий: Е.А.Новожилова