Постановление возвращении прокурору угоовного дела в отношении Березкина Д.В.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

     09 февраля 2011 г.                                                г. Новокуйбышевск

         Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

         председательствующего судьи                            Новожиловой Е.А.,

         с участием помощника прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Смирновой Ю.Г., адвоката Голубевой М.Ф., предъявившей удостоверение <номер обезличен> ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <номер обезличен> в отношении Березкина Дмитрия Владимировича по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Органами дознания Березкин Дмитрий Владимирович обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанные в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительного расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

         <дата обезличена> у подозреваемого Березкина Д.В. взято обязательство о явке. Разъяснено, что при нарушении данного обязательства может быть применена мера пресечения.

         <дата обезличена> уголовное дело в отношении Березкина Д.В. по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в суд с обвинительным актом.

         <дата обезличена> вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Дела назначено к рассмотрению на <дата обезличена> в 10.00 час.

         <дата обезличена> подсудимый Березкин Д.В., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.216), в суд без уважительных причин не явился, причины неявки суду не сообщил.

         Из ответа на запрос следует, что <дата обезличена> в 16 час. 50 мин. в ММУ «Новокуйбышевская центральная городская больница» обратился гр. Березкин Д.В. <дата обезличена> года рождения, с диагнозом: <данные обезличены>. Выдан лист нетрудоспособности по <дата обезличена>. В заседании принимать участие может (л.д.220).

         В ходе телефонного разговора с инспектором ФБУ МРУИИ <номер обезличен> ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, получена информация о том, что Березкин Д.В. являлся на регистрацию в инспекцию <дата обезличена>. Инспектором в устной форме сообщено Березкину Д.В. о его необходимости явиться <дата обезличена> в 10.00 час. в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (л.д.221).

         Однако в назначенное время, Березкин Д.В. без уважительных причин не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

         <дата обезличена> в отношении подсудимого Березкина Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Березкин Д.В. объявлен в розыск.

          Из всего вышеизложенного следует, что в обвинительном заключении указанные данные о регистрации и проживании Березкина Д.В. недостоверны. Из полученных судом данных Березкин Д.В. не проживает по адресу указанному в обвинительном заключении, где он может находиться не известно.

         В судебном заседании представитель прокуратуры г. Новокуйбышевска Самарской области Смирнова Ю.Г. возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

         Из материалов дела видно, что несмотря на принимаемые судом меры, Березкин Д.В. в судебные заседания не является, ст. оперуполномоченным ОУР ОВД по г.о. Новокуйбышевск был осуществлен выезд по адресам возможного проживания Березкина Д.В., в ходе которого было установлено, что Березкин Д.В. по данным адресам не проживает (л.д.228).

         В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 в редакции постановлений Пленума Верховного суда от 05.12.2006 № 60, от 11.11.2007 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» исключается возможность принятия судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, в котором отсутствуют реальные данные о месте нахождения обвиняемого.

         Самостоятельно устранить допущенные нарушения суд не может, что подтверждается материалами уголовного дела.

         Таким образом, обвинительный акт по данному уголовному делу составлен с нарушением требований УПК, т.е. без установления всех достоверных данных о личности обвиняемого, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения и препятствует рассмотрению уголовного дела судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Березкина Дмитрия Владимировича по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, возвратить прокурору г. Новокуйбышевска Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения.

         Меру пресечения подсудимому Березкину Д.В. в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

         Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Е.А.Новожилова