ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокуйбышевск 03 августа 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Думан С.И.,
с участием государственного обвинителя Курьянова С.В.,
подсудимого Румянцева Александра Сергеевича,
защитника Потаповой В.А., представившей удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>,
при секретаре Рыжковой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <номер обезличен> в отношении:
Румянцева Александра Сергеевича, <данные обезличены>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев А.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена>, примерно, в 00 часов 10 минут, Румянцев А.С., имея преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении его имущества преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах: согласно указанного заявления, ФИО1, находясь в поселке <адрес обезличен>, <дата обезличена>, в неустановленное следствием время неправомерно завладел автомобилем <данные обезличены> государственный номер <номер обезличен>, принадлежащим Румянцеву А.С.
Заявление Румянцева А.С. зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по г.о. Новокуйбышевск под номером 6669 от <дата обезличена> в соответствии с приказом МВД России № 333 от 04.05.2010 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений и сообщений, и иной информации», по которому в соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ, проведена доследственная проверка, по результатам которой <дата обезличена> СО при ОВД по г.о.Новокуйбышевск возбуждено уголовное дуло <номер обезличен> в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Румянцев А.С., написав заявление о преступлении, совершенном в отношении его имущества, заведомо ложно сообщил о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Румянцев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.306 ч.1 УК РФ согласился, в содеянном раскаялся. Он и его адвокат Потапова В.А. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особо порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Курьянов С.В. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Румянцев А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Преступные действия подсудимого Румянцева А.С. правильно квалифицированы по ст.306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние, а также личность подсудимого – <данные обезличены>.
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Румянцева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Румянцеву А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: копия книги учёта сообщений о преступлениях ОВД по г.о.Новокуйбышевск, копия заявления Румянцева А.С., копия протокола судебного заседания от <дата обезличена> и копия приговора суда от <дата обезличена>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Судья: С.И. Думан