ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшими
г.Новокуйбышевск «16» февраля 2011 г.
Судья Новокуйбышевского городского суда Жданова Т.Н.
с участием помощника прокурора г.Новокуйбышевска Дубровина М.В.
подсудимого Шагвалиева Радика Загидулловича,
защитника Потаповой В.А., представившей удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>
при секретаре Аряевой А.А.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шагвалиева Радика Загидулловича, <данные обезличены>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> примерно в 12 часов 20 минут, у Шагвалиева Р.З., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Шагвалиев Р.З. путем свободного доступа проник в тамбур квартир <номер обезличен> и <номер обезличен> <адрес обезличен>, где увидел четыре пары женских зимних сапог и одну пару мужских зимних ботинок. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, Шагвалиев Р.З. тайно похитил одну пару женских зимних сапог, стоимостью 2000 рублей и одну пару мужских ботинок, стоимостью 2000 рублей, причинив ФИО2, являющейся собственницей вышеуказанного имущества, значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, а также три пары женских зимних сапог, общей стоимостью 5800 рублей, причинив своими действиями ФИО1, являющейся собственницей вышеуказанного имущества, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 и ФИО1 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан ФИО3 на месте совершения преступления.
Своими действиями Шагвалиев Р.З. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО2 представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и просит производство по уголовному делу прекратить в связи в примирением с подсудимым.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шагвалиева Р.З., так как они помирились и никаких претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Шагвалиев Р.З. поддержал ходатайство потерпевших и просил суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшими примирились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Шагвалиев Р.З. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, ущерба от его действий не наступило.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шагвалиева Радика Загидулловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.