П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности
г.Новокуйбышевск 28 сентября 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строилова Д.А.,
подсудимого Ильичева И.Е.,
защитника Столярова Н.В., предоставившего ордер <номер обезличен> и удостоверение <номер обезличен>,
при секретаре Федяевой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильичева И.Е., <данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>
<данные обезличены>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильичев И.Е. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена>, примерно в 00 часов 30 минут, Ильичев И.Е., с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, приехал на такси к дому <адрес обезличен>, где был припаркован автомобиль <данные обезличены> госномер <номер обезличен> принадлежащий его гражданской супруге ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Ильичев И.Е., осознавая противоправный характер своих действий, с помощью ключей от машины, взятых без разрешения ФИО1, открыл замок водительской двери, проник в салон автомобиля, завел двигатель и поехал кататься в район плотины г.Новокуйбышевск. В районе <адрес обезличен> Ильичев И.Е. не справился с управлением, съехал в кювет, повредив автомобиль.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильичева И.Е., поскольку подсудимый возместил ей причинённый ущерб и они примирились.
Подсудимый Ильичев И.Е. виновным себя в совершении выше указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Защита просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились, и подсудимый загладил причинённый вред. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.
Выслушав доводы сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подлежит удовлетворению, поскольку Ильичев И.Е. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает, что Ильичев И.Е. нигде на учётах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, а поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ильичева И.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить его от уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: