ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Швец-Базарного С.А.,
с участием прокурора Строганкова И.Ю.,
подсудимого Федюкевич В.В.,
защитника подсудимого адвоката Миндзара Ф.В., представившего ордер № 009 от 15.06.2010г. и удостоверение № 794 от 02.07.2003г.,
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Федюкевич Виктора Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь со Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг., более точное время следствием не установлено, Федюкевич В.В., в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., где он проживал совместно со своим престарелым отцом ФИО13 в процессе ссоры с тем, нанес ему не менее 26 ударов кулаками в область туловища, головы и конечностей, умышленно причинив не повлекшие вреда здоровью множественные кровоподтеки и ссадины в области головы, грудной клетки, правого подреберья, правого и левого предплечья, коленных суставов, правой голени, на тыльной поверхности правой кисти, в правой паховой области, а также, повлекшие тяжкий вред здоровью и опасные для жизни потерпевшего, переломы 2-7 правых, 2-6 левых ребер по передне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, разрывом ткани средней доли легких и кровоизлиянием в мягкие ткани, с нарушением каркасности грудной клетки, осложнившейся развитием острой дыхательной недостаточности, что, по неосторожности Федюкевич В.В., повлекло смерть его отца в эту же ночь на месте происшествия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, Федюкевич В.В. свою вину в совершении преступления признал
полностью и показал суду, что он продолжительное время проживал совместно с отцом - ФИО5, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Новокуйбышевске. В силу престарелого возраста и болезненного состояния здоровья отца, он - подсудимый, осуществлял за ним уход, жили они в общем дружно, на пенсию отца, иногда употребляли спиртное. Дата обезличенаг. он - подсудимый, днем употреблял водку, бутылку водки 0,5 литра принес домой, употребил ее тоже, был пьян и когда отец вечером оправил естественные надобности вне туалета, вымыл его в ванной, но поссорился с ним. Обстоятельства конфликта помнит плохо в силу своего опьянения, но помнит, что нанес ему не менее 2-3 ударов кулаком в грудь, допускает что и больше и не только в грудь. Помнит также, что он поднял упавшего отца, посадил его на диван, уснул сам, а когда ночью проснулся, увидел отца в том же положении на диване, но мертвого. Поняв, что отец умер от его ударов, очень расстроился, испугался, вызвал милицию и написал затем самостоятельно «явку с повинной». В содеянном он - Федюкевич В.В., глубоко раскаивается, о случившемся сожалеет, свое преступление объясняет состоянием алкогольного опьянения.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что инкриминированное подсудимому деяние является преступлением и его вина в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями, так и совокупностью других доказательств стороны обвинения.
Потерпевший ФИО6 показал суду, что является сыном погибшего и братом подсудимого, но с ними не проживал и не встречался продолжительное время. Знает, что подсудимый проживал с отцом и ухаживал за тем, так как тот плохо видел и слышал, злоупотребляли ли брат с отцом алкоголем не знает, но жили они, по его - потерпевшего, мнению, дружно, отец на подсудимого не жаловался, обстоятельства преступления он - потерпевший, знает только из материалов уголовного дела, подсудимого характеризует удовлетворительно.
Свидетели ФИО7 и ФИО12 показали суду, что первый является сыном подсудимого, а вторая его бывшей женой, что они знают, что погибший и подсудимый проживали совместно и как они считают - дружно, так как погибший не жаловался им на подсудимого, подсудимого характеризовали удовлетворительно.
Свидетель ФИО8 показал суду, что является знакомым подсудимого и его покойного отца, характеризовал их образ жизни и подсудимого удовлетворительно.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетелей ФИО10 и ФИО9 следует (т. 1л.д. 186-188, 230-232), что к первой, работавшей продавцом в магазине на ... в г. Новокуйбышевск, в ночь на Дата обезличенаг. подсудимый в состоянии алкогольного опьянения обращался в просьбой вызвать «скорую медицинскую помощь», так как у него умер отец, а второй, являясь соседом подсудимого, в ночь на Дата обезличенаг. слышал из его квартиры шум ссоры и шум от падения кого-то на пол.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается, а его личность характеризуется также:
т.1л.д. 11, 18-31, 44-53, 68-69, 141-151, 165-175, 189-193,
т. 1л.д. 71-76, 95, 104, 161-164.
На основании указанного суд приходит к выводу, что вина Федюкевич В.В. в совершении преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При определения подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает как его судимость впервые, его «явку с повинной», раскаяние в содеянном, указанные выше характеризующие его личность данные, так и характер и общественную опасность совершенного им преступления и считает его исправление и перевоспитание возможными только в условиях его реальной изоляции от общества
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федюкевич Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять ему с 05.03.2010г, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу, оставить «заключение под стражу».По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся при уголовном деле, рубашку, джинсы, носки вернуть ФИО4, фрагменты обоев, тряпку, «смыв с пола», «срезы ногтевых пластин» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через горсуд в течение 10 суток со дня оглашения, а ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае обжалования приговора суда ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, в том числе с приглашением защитника, при отсутствии средств на оплату услуг адвоката - с приглашением защитника судом с последующим взысканием этой оплаты из заработка осужденного.
Председательствующий: /подпись/ Швец-Базарный С.А.