ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 07 ноября 2011 года
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Жданова Т.Н.
с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю.,
подсудимой Хариной О. В.,
защитника Горностаевой Ю.Г., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хариной О. В., <данные обезличены>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 18.00 часов <дата обезличена> до 06.00 часов <дата обезличена>, более точное время следствием не установлено, у Хариной О.В., находившейся в доме <адрес обезличен>, владельцем которого является ФИО1, внезапно возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно тайность хищения дамской черной сумки, принадлежащей ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись невнимательностью ФИО1, Харина О.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитила из зала с пола, вышеуказанного дома: дамскую лакированную сумку черного цвета, материальной ценности не представляет, в которой находились: паспорт на имя ФИО1, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение, медицинский полис на имя ФИО1, материальной ценности не представляют, денежные средства в сумме 16 000 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей. С похищенным имуществом Харина О.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Своими действиями Харина О.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением после проведения консультации с защитником.
Потерпевшая представила суду заявление в котором просит расмотреть делло в ее отсутствие и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель с данным ходатайством согласен.
Суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 17500 рублей подлежащим удовлетворению.
При назначении меры наказания подсудимой Хариной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ранее судимой, отрицательно характеризующуюся по месту жительства, а так же то, что она, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явку с повинной.
С учетом содеянного и личности подсудимой Хариной О.В. суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.314 – 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Харину О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Харину О.В. в период испытательного срока проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 (один) раз в месяц в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения Хариной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить в полном объеме и взыскать с Хариной О. В. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Т.Н.Жданова