П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 мая 2012 г. г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Святкиной Н.В., помощника прокурора г. Новокуйбышевска Колмычкова В.М., с участием защитника Корендясовой Г.А., представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <№> в отношении: ТОМИЛИНОЙ К. И. <личные данные>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Томилина К.И. обвинялась в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного лицу, совершенное с использованием служебного положения, а именно в том, что она, работая бухгалтером ГУЗ СО «Н.», используя свое служебное положение <дата> присвоила из кассы медицинского учреждения 8 950 рублей, <дата> - 14 050 рублей, <дата> - 9 850 рублей, <дата> - 7 150 рублей, <дата> - 6 600 рублей, <дата> - 5700 руб., <дата> - 7 900 рублей, а всего 60200 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Томилина К.И, работавшая бухгалтером ГУЗ СО «Н.», на основании приказа <№> от <дата>,, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и должностной инструкции, утвержденной главным врачом ФИО2 <дата>, согласно которой в ее функциональные обязанности входило осуществление приема и контроля первичной документации бухгалтерского учета, перечисления денежных средств со счетов учреждения через Министерство управления финансами Самарской области по бюджетной и внебюджетной деятельности, осуществления операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, формирования бухгалтерской документации в соответствии у установленным порядком, обеспечения ее сохранности и правильности составления, соблюдения трудовой и производственной дисциплины действительно в указанные дни получив от кассира, через кассовый журнал выручку за платные медицинские услуги населению, присвоила вверенные ей денежные средства, предназначенные для сдачи в Расчетно-кассовый центр г. Новокуйбышевска для последующего зачисления на расчетный счет ГУЗ СО «Н.», причинив данному медицинскому учреждению материальный ущерб в размере 60200 рублей. Вина подсудимой подтверждена ее признательными показаниями, а так же показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей обвинения: главного врача Н. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и материалами уголовного дела. На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 51 от 27 декабря 2007 г. "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). При присвоении и растрате с использованием служебного положения хищение совершается должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции, которое имеет административно-хозяйственные полномочия, т.е. полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения и т.п. Возложенная на лицо обязанность производить перемещение имущества чисто технически не означает наличия у него полномочий по распоряжению, управлению имуществом. Из показаний свидетелей установлено, что Томилина К.И. не являлась должностным лицом, а также лицом, осуществляющим управленческие функции. Она осуществлял правомочия в отношении вверенных ей денежных средств не в связи с занимаемой должностью, а выполняя свои производственные функции бухгалтера. При этом Томилина К.И. не была наделена правом распоряжения денежными средствами учреждения, правом первой подписи в платежных документах. Она присвоила вверенные деньги, не выполнив обязанность по сдачи их в РКЦ г. Новокуйбышевска. Таким образом, суд считает, что в действия Томилиной К.И. содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 160 УК РФ, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного лицу, без квалифицирующего признака «с использованием служебного положения». В судебном заседании представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Томилина К.И. загладила причиненный вред. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Томилиной К.И., относится к категории небольшой тяжести, она ранее не судим, характеризуется положительно, загладила причиненный вред. В связи с этим, оснований к отказу в заявленном ходатайстве не имеется. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УКРФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Томилиной К. И. по ст. 160 ч. 1 УК РФ – производством прекратить. Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский обл.суд. Председательствующий: Н.В.Святкина