ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Новокуйбышевск 01 октября 2012 г.
Судья Федерального суда г.Новокуйбышевска Думан С.И.
с участием: государственного обвинителя Колмычкова В.М.,
подсудимого Пермякова С. И.,
защитника Корольковой О.Н., представившей удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Рыжковой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <№>г. в отношении:
Пермякова С. И., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пермяков С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<дата>, примерно в 16.00 часов, ФИО договорилась с Пермяковым С.И. о заказе мебели. <дата> у Пермякова С.И. в связи с тем, что он испытывал материальные трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего незаконного личного обогащения, а именно на хищение денежных средств у ФИО путем обмана и введения последнюю в заблуждения относительно своих истинных намерений, то есть не собираясь в дальнейшим не возвращать ФИО денежные средства, а также изготовлять заказанную ею мебель.
<дата>, примерно в 16.00 часов, Пермяков С.И. преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, пришел в кв<адрес обезличен>, где продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, в целях незаконного личного обогащения, и обращения их в свою пользу, сделал замеры мебели: шкафа-купе. После чего Пермяков С.И. обманывая ФИО относительно своих истинных намерений, потребовал от последней оплатить задаток за изготовление мебели в сумме 11 000 рублей, сказав, что мебель изготовит в течение трех суток, на что ФИО согласилась, так как денежная сумма и срок исполнения заказа ее устраивали. ФИО, не догадываясь о преступном умысле Пермякова С.И., доверяя ему, согласилась на передачу указанной суммы денег, после чего передала Пермякову С.И. денежные средства в сумме 11 000 рублей. Пермяков С.И. получив от ФИО необходимые ему денежные средства, сразу же покинул помещение квартиры.
Пермяков С.И., продолжая свой преступный умысел, в указанный срок мебель: шкаф-купе, не предоставил. ФИО несколько раз осуществляла звонки на мобильный телефон Пермякову С.И., интересовалась сроком изготовления заказа, либо предлагала Пермякову С.И. вернуть денежную сумму в размере 11 000 рублей. Пермяков С.И., в свою очередь, реализовывая свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, отвечал ФИО, что он испытывает материальные затруднения, при этом пообещав, что мебель: шкаф-купе будет изготовлен через неделю. ФИО доверяя Пермякову С.И. через неделю позвонила вновь на мобильный телефон последнего, но на звонки Пермяков С.И. уже не отвечал, мобильный телефон отключил.
Тем самым Пермяков С.И. реализовывая свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, введя в заблуждение ФИО, обманув ее относительно своих истинных намерений, похитил у последней денежные средства в сумме 11 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Пермяков С.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей ФИО, материальный ущерб возместил в полном объеме, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимым и их просьбу к суду- прекратить уголовное дело производством.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании не возражала прекратить уголовное дело в отношении Пермякова С.И., так как она примирилась с ним.
Учитывая, что примирение потерпевшей ФИО с подсудимым Пермяковым С.И. произошло до ухода суда в совещательную комнату, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Пермякова С.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пермякова С. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по ст. 76 УК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении– Пермякову С.И. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Пермякову С.И., потерпевшей ФИО, прокурору г. Новокуйбышевска.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья С.И. Думан