ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокуйбышевск07 февраля 2011 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Думан С.И.,
с участием государственного обвинителя Строилова Д.А.,
подсудимого Прокаева Д.А.
защитника Корольковой О.Н., представившей удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>,
при секретаре Рыжковой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <номер обезличен> в отношении:
Прокаева Данилы Анатольевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина <данные обезличены>, имеющего <данные обезличены> образование, <данные обезличены> судимого: <дата обезличена> Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3г 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 2г 6 месяцев; постановлением Новокуйбышевского городского суда от <дата обезличена> условное наказание отменено, и он направлен отбывать наказание, освободился <дата обезличена> по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокаев Д.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> примерно в 17.05 часов Прокаев Д.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 5 этажа первого подъезда <адрес обезличен> незаконно сбыл ФИО1, продав за 1 000 рублей в ходе проведения проверочной закупки, наркотическое средство – героин, массой согласно справке эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>. 0,43 грамма.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Прокаев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками Новокуйбышевского МРО УФСКН РФ по Самарской области.
В судебном заседании подсудимый Прокаев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 30 ч.3 – 228.1. ч.1 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат Королькова О.Н. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокаев Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.
Преступные действия подсудимого Прокаева Д.А. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3 – ст. 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
При определении Прокаеву Д.А. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, а также его личность – <данные обезличены>. Учитывая, что подсудимый на момент совершения преступления работал, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в целях его исправления, привития уважения к законам, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прокаева Данилу Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Прокаеву Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Прокаеву Д.А. исчислять с <дата обезличена>
Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, массой 0,39гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Самарской области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; денежные средства в размере 1тысячи рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Самарской области, возвратить по принадлежности; материалы ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Судья:С.И. Думан