ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшей
г. Новокуйбышевск03 марта 2011 года
Судья Новокуйбышевского городского судаЖданова Т.Н.
с участием государственного обвинителяАртемьева А.В.,
подсудимогоГарипова Романа Сагитовича,
защитника Голубева О.Ю. представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>
при секретареАряевой А.А.,
потерпевшейФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гарипова Романа Сагитовича, родившегося <дата обезличена>, в <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, со <данные обезличены> образованием, <данные обезличены>, работающего <данные обезличены>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена>, примерно в 17.00 часов, Гарипов Р.С. преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире <адрес обезличен>, решил похитить, денежные средства принадлежащие ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Гарипов Р.С. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, из сумки находящейся в комнате, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3800 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 3800 рублей. С похищенным имуществом Гарипов Р.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Гарипов Р.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Гарипова Р.С., так как они помирились, ущерб ей возмещен и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Гарипов Р.С. поддержал ходатайство и просил суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшей примирились, ущерб он возместил. Пояснил, что ранее он не являлся в судебные заседания, поскольку уехал работать в <адрес обезличен> и не знал, что его вызывали в суд. По повторному вызову он не явился, так как временно не проживал по месту регистрации, поскольку там проживает его брат, страдающий <данные обезличены>. О том, что ему приходили повестки о вызове в суд, брат ему не сообщал.
Государственный обвинитель с данным ходатайством не согласен.
Выслушав подсудимого Гарипова Р.С., его защитника, потерпевшую ФИО1, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Гарипов Р.С. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гарипова Романа Сагитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гарипова Р.С. – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяподписьТ.Н.Жданова