П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 11 октября 2012 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием представителя государственного обвинения в лице – помощника прокурора г.Новокуйбышевск Дубровина М.В.,
подсудимого Птицына Р. В.,
защитника Никульшиной Н.А. предоставившего ордер <№> и удостоверение <№>,
при секретаре Аряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Птицына Р. В., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Птицын Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Птицын Р.В., заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, <дата>, примерно в 21.00 час, находясь на территории дачного массива, расположенного <адрес обезличен>, незаконно приобрел без цели сбыта, сорвав наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану, которое сложил в пакет, и незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.
<дата>, примерно в 21 час 50 минут, Птицын Р.В. был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта <№> от <дата> и заключению эксперта <№> от <дата>, является наркотическим средством – марихуаной, массой 51,31 грамма в высушенном состоянии, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», образует крупный размер.
В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Подсудимый Птицын Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает ходатайство подсудимого Птицына Р.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Птицын Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми и допустимыми, и его действия правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Птицыну Р.В., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность – <личные данные>, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, вместе с тем, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств – чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении <данные обезличены>, и в связи с выше изложенным, суд считает, что исправление Птицына Р.В. возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Птицына Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения подсудимому Птицыну Р.В. не избрать.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 50,00 грамма, хранящееся в спецсейфе Отдела МВД России по г.Новокуйбышевск Самарской области – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
Председательствующий