РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2012 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Беляевой О. А. к Коротину С. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Беляева О.А. обратилась в суд с иском к Коротину С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в заявлении о том, что между ней и ответчиком были заключены договора займа денежных средств на общую сумму ... рублей, что подтверждается расписками. Указанные денежные суммы истцом были получены по просьбе ответчика посредством заключения кредитных договоров с ОАО Н. - ... рублей; ЗАО «Б.» - ... рублей и ОАО «С.» - ... рублей. Ответчик добровольно принял на себя обязательства выплачивать задолженности по кредитным договорам перед Банками. Однако свои обязательства по погашению задолженностей по кредитным договорам надлежащим образом ответчик не исполнял. Вследствие чего, ОАО Н. предъявил истице иск о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.02.2012 года с истицы в пользу ОАО Н. взыскана задолженность в размере ... рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.03.2012г. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.05.2012 года с истицы в пользу ЗАО «Б.» по кредитному договору <№> от <дата> взыскана задолженность в размере ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору <№> от <дата> ответчиком также не производится и по состоянию на 26 июля 2010 года задолженность истицы перед ОАО «С.» составляет ... рублей.
Указывая, что ответчик добровольно не исполнил своих обязательств по возврату заемных денежных средств, истец Беляева О.А. просила по изложенным основаниям взыскать с ответчика Коротина С.Г. денежные средства в размере ... рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8951 рублей 30 копеек.
В судебное заседание истец Беляева О.А. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Коротин С.Г. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме с исковыми требованиями Беляевой О.А. согласен.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коротина С.Г.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает исковые требования Беляевой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа денежных средств на общую сумму ... рублей, что подтверждается расписками. Указанные денежные суммы истцом были получены по просьбе ответчика посредством заключения кредитных договоров с ОАО Н. - ... рублей; ЗАО «Б.» - ... рублей и ОАО «С.» - ... рублей. Ответчик добровольно принял на себя обязательства выплачивать задолженности по кредитным договорам перед Банками. Однако свои обязательства по погашению задолженностей по кредитным договорам надлежащим образом ответчик не исполнял. Вследствие чего, ОАО Национальный банк «Траст» предъявил истице иск о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.02.2012 года с истицы в пользу ОАО Национальный банк «Траст» взыскана задолженность в размере ... рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.03.2012г. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.05.2012 года с истицы в пользу ЗАО «Банк Жилфинанс» по кредитному договору <№> от <дата> взыскана задолженность в размере ... рублей. Погашение задолженности по кредитному договору <№> от <дата> ответчиком также не производится и по состоянию на 26 июля 2010 года задолженность истицы перед ОАО «С.» составляет ... рублей.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Факт получения истцом Беляевой О.А. соответствующей суммы по кредитным договорам и передачи суммы займа ответчику Коротину С.Г. подтверждается представленными в суд письменными расписками от <дата> и от <дата> обязавшегося выплатить кредитные деньги в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере 2099 рублей; обязавшегося выплатить кредитные деньги банка ОАО «Ж.» в размере ... рублей и кредитные деньги банка ОАО «С.» в размере ... рублей, с указанием их паспортных данных.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования Беляевой О.А. и взыскать в её пользу с ответчика Коротина С.Г. денежные средства в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8951 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 197-199, 212 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 807,809 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляевой О. А. к Коротину С. Г. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Коротина С. Г. в пользу Беляевой О. А. денежные средства в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8951(восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 30 копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевск в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: С.И. Думан
В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2012 года
Судья: С.И. Думан