о взыскании суммы по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.В.,

при секретаре Балашовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Домино» к Леонову Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Леонову С.К., в поддержание своих требований указал, что между ООО «Лотос» и ООО «Домино» был заключен договор цессии № б/н от 14.10.2009 года, в соответствии с которым к ООО «Домино» переходят в полном объеме права требования исполнения, а также оплаты существующей задолженности, пени, штрафов и неустоек, суммы которых вытекают из договора денежного займа с процентами № б/н от 25.12.2008 года, заключенного между ООО «Лотос» и Леоновым С.К.

25.12.2008 года ответчик получил наличными в кассе ООО «Лотос» денежную сумму в размере 300.000 рублей. Согласно условий договора ответчик обязался возвратить денежные средства в течение 21 дня с момента заключения настоящего договора, в случае невозврата денежных средств в указанный срок на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 25 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата займодавцу, в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от неуплаченной суммы.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, не возвратил указанную суму займа, в связи с чем на сумму займа начисляются проценты в размере 25 % годовых с момента получения суммы займа и до момента ее возвращения. Ответчик до настоящего времени скрывается, не отвечает на телефонные звонки, предложение о добровольной выплате денежных средств игнорирует, более года не желает погасить задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере - 394 375,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере - 300 000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 94 375,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере - 5 543,75 рублей.

Представитель истца ООО «Домино» - ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик Леонов С.К. не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако, доказательств уважительности своей неявки ответчиком, не было представлено.

Учитывая то, что ГПК РФ предусмотрены ограниченные сроки рассмотрения гражданских дел, а также то, что судом были приняты меры к надлежащему извещению, суд считает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ООО «Лотос» и ООО «Домино» был заключен договор цессии № б/н от 14.10.2009 года, в соответствии с которым к ООО «Домино» переходят в полном объеме права требования исполнения, а также оплаты существующей задолженности, пени, штрафов и неустоек, суммы которых вытекают из договора денежного займа с процентами № б/н от 25.12.2008 года, заключенного между ООО «Лотос» и Леоновым С.К.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком были переданы истцу денежные средства в счет оплаты суммы займа, либо оплаты процентов, суду не представлено.

С учетом изложенного и условий договора, с ответчика подлежит взысканию сумма долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условий договора была оговорена сумма процентов, а именно в случае не возврата денежных средств в указанный срок на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 25 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата займодавцу, в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от неуплаченной суммы.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная ими при подаче искового заявления, в размере 5543,75 рублей, данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Домино» к Леонову Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Леонова Сергея Константиновича, Дата обезличена года рождения в пользу ООО «Домино» денежную сумму в размере - 300 000,00 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 94 375,00 (девяноста четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 543,75 (пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, а всего - 399 918 (триста девяноста девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 26.07.2010 года.

Председательствующий: Е.В. Бушуева