Решение
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Айдын Дарьи Александровны к МИФНС № 16 по России в г. Новокуйбышевске по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, об определении доли в праве общей совместной собственности,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ..., в состав наследственной массы после смерти ФИО1
В обоснование своих требований указала, что 21.02.2010 года умерла ее мама ФИО1, Дата обезличена года рождения.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новоуйбышевск, ...
Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора о передачи квартиры в собственность гражданам в порядке приватизации от Дата обезличена года, на основании которого в совместную собственность истцу, ФИО12 и ФИО1 была предоставлена названная выше квартира.
В установленный законом срок истец обратилась с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти мамы. После смерти ФИО1 наследником первой очереди является только истец, однако при обращении было установлено, что после смерти ФИО12 его доля в квартире не была оформлена наследниками в установленном порядке.
Учитывая то, что ее мама ФИО1 была опекуном, что подтверждается соответствующим решением, она же как наследник по праву представления в силу ст. 1143 ГК РФ, фактически вступила в права наследования, в срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, распорядилась имуществом своего дяди, оплачивала платежи, связанные с содержанием имущества, то есть фактически она приняла наследство после смерти дяди.
Таким образом, истец просила долю, которая являлась собственностью ФИО12 включить в состав наследственной массы после смерти ее мамы ФИО1
Истец Айдын Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, дополнив, что просит еще и определить долю каждого собственника в спорной квартире.
Ответчик МИФНС№ 16 по России в г. Новокуйбышевске по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие
Третье лицо - нотариус г. Новокуйбышевска ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Третье лицо - ФИО13 не возражала против признания иска, подтвердила доводы, изложенные истцом, указала, что она являлась дочерью умершего ФИО12, однако документов, подтверждающих ее родство, у нее не имеется, сама она не желает доказывать факт признания со стороны ФИО12 отцовства.
Заслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании договора от Дата обезличена года о передачи квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ... была предоставлена в совместную собственность названная выше квартира ФИО1, ФИО3 и ФИО12
Данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Новокуйбышевска, что подтверждается записью регистрации от Дата обезличена года Номер обезличен.
В соответствии со ст. 133 Гражданского кодекса РФ особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами статей 252, 258 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Как установлено судом, каких-либо соглашений между участниками общей совместной собственности, достигнуто не было, в связи с чем суд считает, что доли собственников общей совместной собственности в отношении квартиры, названной выше, признаются равными, то есть у ФИО12 1/3 доли, у ФИО1 - 1/3 доли, у ФИО3 - 1/3 доли.
29.03.1996 года умер ФИО12, Номер обезличен года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ...
В установленный законом срок для принятия наследства путем подачи заявления к нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников первой очереди, а при отсутствии их наследников последующих очередей, не обратился.
Судом установлено, что после смерти ФИО12 отсутствовали наследники первой очереди, ФИО1, которая являлась его родной племянницей, которая также была его опекуном, в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, ФИО12, решением Новокуйбышевского городского совета депутатов трудящихся исполнительного комитета Куйбышевской области от Дата обезличена года Номер обезличен об утверждении опекунства над ФИО12, согласно которого опекуном последнего назначена родная племянница ФИО4
Согласно ответов, полученных от нотариусов г. Новокуйбышевска ФИО2, ФИО6, ФИО10, ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО12 не заводилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ.
Как следует из искового заявления и объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, показаний третьего лица, ФИО1 после смерти ФИО12 не смогла в установленный законом получить свидетельство о праве на наследство на имущество. Однако в этот срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, распорядились имуществом, оплачивала платежи, связанные с содержанием имущества, использовала по назначению жилое помещение, то есть фактически ФИО1 после смерти ФИО12 приняли наследство.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей - ФИО7, ФИО8, ФИО9, согласно пояснений которых следует, что после смерти ФИО12, за которым ухаживала ФИО1, она часть вещей, принадлежащих наследодателю, отдала на память знакомым, часть оставила себе, проживала в той же квартире, пользовалась оставшимися после смерти ФИО12 вещами, она старалась поддерживать квартиру в нормальном состоянии.
Оснований не доверять которой у суда не имелось, поскольку их показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.1153 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти ФИО12
21.02.2010 года умерла ФИО1, Дата обезличена года рождения, после ее смерти открылось имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ... данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора о передачи квартиры в собственность гражданам в порядке приватизации от Дата обезличена года.
Согласно наследственного дела, представленного нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО2, следует, что в установленный законом срок для оформления наследственных прав обратилась Айдын Д.А., как наследник первой очереди.
Согласно ст.1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Факт родственных отношений подтверждается документами, представленными в судебное заседание: свидетельством о рождении истца Дата обезличена свидетельством о регистрации брака истца Дата обезличена, свидетельством о расторжении брака истца Дата обезличена свидетельствами о регистрации брака мамы заявителя, свидетельством о расторжении брака Дата обезличена
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
Учитывая то, что истец в установленном законом порядке обратилась за оформлением и регистрацией своих наследственных прав, она как наследник первой очереди, наследует 1/3 доли в квартире по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ... а поскольку судом установлено, что после смерти ФИО12 ФИО1 фактически вступила в права наследования, то истец вправе реализовать своей право на получение 1/3 доли в названной квартире после смерти своей мамы, которая наследовала после смерти своего родного дяди.
Так как, чьих-либо имущественных интересов разрешение данного иска не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Айдын Дарьи Александровны к МИФНС № 16 по России в г. Новокуйбышевске по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, об определении доли в праве общей совместной собственности - удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ... равными 1/3 каждая.
Включить 1/3 долю в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Новокуйбышевске Самарской области в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершей 21.02.2010 года, которая фактически приняла данное имущество после смерти ФИО12, Дата обезличена года рождения, умершего 29.03.1996 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суда Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено - 26.07.2010 года.
Председательствующий: Е.В. Бушуева