Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 30 июля 2010 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лежневой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Лежневой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 января 2009 года Лежнева В.Н. обратилась а ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление о предоставлении кредита следует рассматривать как оферту, договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заёмщику текущего счёта и зачисления на него суммы кредита в размере 50 000 рублей, после чего, договору присвоен №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило вои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита до дня возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В период срока действия Кредитного договора Лежнева В.Н. неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и не погашала своевременно сумму основного долга.
Задолженность Лежневой В.Н. с начисленными процентами по состоянию на 11 июня 2010 года составила 59304 рубля 97 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 10740 рублей, текущий долг по кредиту - 6157 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 157 рублей 01 копейка, просроченный кредит - 36534 рубля 95 копеек, просроченные проценты - 5715 рублей 05 копеек.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Лежневой В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2009 года в размере 59304 рубля 97 копеек и возврат госпошлины в сумме 1979 рублей 15 копеек.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В заявлении от 30.07.2010 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования к Лежневой В.Н. поддержал в полном объёме.
Ответчик Лежнева В.Н. в судебное заседание не явилась.В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с неё задолженности по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> признала, расчет задолженности не оспаривала.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Лежневой В.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Лежневой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 11.01.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Лежневой В.Н. был заключен кредитный договор №, который рассматривается как оферта.
Выдача кредита истцом была произведена 12.01.2009 года, путём единовременного перечисления на банковский счёт Лежневой В.Н. денежной суммы в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2009 года.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика.
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере 4150 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3964 рубля 97 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лежнева В.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства заёмщика, неоднократно допуская просрочку очередного платежа. Последний платеж произведён Лежневой В.Н. в погашениетекущего долга, процентов по договору и текущей комиссии 09.09.2009 года.
Согласно представленного расчета задолженность Лежневой В.Н. по состоянию на 11 июня 2010 года составила59304 рубля 97 копеек, из которых:долг по уплате комиссии - 10740 рублей, текущий долг по кредиту - 6157 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 157 рублей 01 копейка, просроченный кредит - 36534 рубля 95 копеек, просроченные проценты - 5715 рублей 05 копеек.
Данный расчет судом проверен и является верным.
С учётом установленных обстоятельств по делу, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины в размере 1979 рублей 15 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Лежневой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Лежневой Валентины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.01.2009 года в размере 59304 рубля 97 копеек (пятьдесят девять тысяч триста четыре) рубля 97 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 10740 рублей, текущий долг по кредиту - 6157 рублей 96 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 157 рублей 01 копейка, просроченный кредит - 36534 рубля 95 копеек, просроченные проценты - 5715 рублей 05 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек, всего взыскать 61284 (шестьдесят одну тысячу двести восемьдесят четыре) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2010 года.
Председательствующий: