Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 30 июля 2010 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ашуатовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Ашуатовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 марта 2009 года, на основании заявления Ашуатовой Л.И., с ней заключен кредитный договор, который рассматривается как оферта. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита в размере 50 000 рублей, после чего, договору присвоен №. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита до дня возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В период срока действия Кредитного договора Ашуатова Л.И. неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и не погашала своевременно сумму основного долга.
Задолженность Ашуатовой Л.И. с начисленными процентами по состоянию на 15 июня 2010 года составила 71637 рублей 04 копейки, в том числе: долг по уплате комиссии - 13300 рублей, текущий долг по кредиту - 12966 рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 826 рублей 18 копеек, просроченный кредит - 34699 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 9844 рубля 01 копейка.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Ашуатовой Л.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 16.03.2009 года в размере 71637 рублей 04 копейки и возврат госпошлины в сумме 2349 рублей 11 копеек.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В заявлении от 30.07.2010 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования к Ашуатовой Л.И. поддержал в полном объёме.
Ответчик Ашуатова Л.И. в судебное заседание не явилась.
В заявлении от 22.07.2010 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 16.03.2009 года в размере 71637 рублей 04 копейки признала, расчет задолженности не оспаривала.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Ашуатовой Л.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ашуатовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 16.03.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ашуатовой Л.И. был заключен кредитный договор №, который рассматривается как оферта.
Выдача кредита истцом была произведена 19.03.2009 года путём единовременного перечисления на банковский счет Ашуатовой Л.И. денежной суммы в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2009 года.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заемщика.
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в размере 4430 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4303 рубля 04 копейки.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ашуатова Л.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства заёмщика, неоднократно допуская просрочку очередного платежа. Последний платеж произведён Ашуатовой Л.И. в погашение текущего долга, процентов по договору и текущей комиссии 20.07.2009 года.
Согласно представленного расчета задолженность Ашуатовой Л.И. по состоянию на 15 июня 2010 года составила71637 рублей 04 копейки, из которых:долг по уплате комиссии - 13300 рублей, текущий долг по кредиту - 12966 рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 826 рублей 18 копеек, просроченный кредит - 34699 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 9844 рубля 01 копейка.
Данный расчет судом проверен и является верным.
С учетом установленных обстоятельств по делу, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2349 рублей 11 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ашуатовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ашуатовой Людмилы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.03.2009 года в размере 71637 рублей 04 копейки (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 04 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 13300 рублей, текущий долг по кредиту - 12966 рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 826 рублей 18 копеек, просроченный кредит - 34699 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 9844 рубля 01 копейка, а также возврат госпошлины в сумме 2349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 11 копеек, всего взыскать 73986 (семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2010 года.
Председательствующий