РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010г. город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело <номер обезличен> по иску ИФНС России по г.Находке Приморского края к Мандрица Валерию Леонидовичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция ФНС России по г.Находке Приморского края обратился в суд с иском к Мандрица Валерию Леонидовичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1931 руб.
В обосновании своих требований истец указал, что ЗАО «А...» представило справку (форма 2-НДФЛ) о доходах физического лица за <дата обезличена> <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении ответчика, из которой следует, что, являясь налоговым агентом ЗАО «А...» исчислило, но не удержало налог на доходы физических лиц за <дата обезличена> в размере 3861 руб. с общей суммы полученного дохода 29 700 руб., по коду дохода 1520 - доходы, полученные по операциям купли-продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке бумаг. Согласно ст.224 НК РФ, указанный доход облагается по ставке 13%.
На основании ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц - 1931 руб., для исполнения в срок до <дата обезличена> До настоящего времени ответчик требование не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мандрица В.Л. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствии, из которого также следует, что он признает исковые требования в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Мандрица В.Л., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г.Находке Приморского края к Мандрица Валерию Леонидовичу о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Мандрица Валерия Леонидовича, <дата обезличена> рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края, <адрес обезличен> недоимку по налогу на доходы физических лиц за <дата обезличена> в сумме 1931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль.
Взыскать с Мандрица Валерия Леонидовича, <дата обезличена> рождения, уроженца <данные обезличены>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> государственную пошлину в доход федерального бюджета - 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.И.Коновалова