РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>г. по иску открытого акционерного общества (ОАО) «МДМ Банк» к Исмаиловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с требованиями к ответчику Исмаиловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с заявлением - офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на получение кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> и условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» истец предоставил ответчику кредит в размере 65 000 рублей. Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. В соответствии с заявлением - офертой ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом - 220% годовых на сумму просроченного платежа и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора - трехкратная процентная ставка за пользование кредита. В виду того, что в течение действия указанного кредитного договора ответчик допускал систематические нарушения взятых обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, имеет задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> - 229 389, 42 руб., в том числе остаток основного долга - 65 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 43 808, 22 руб., задолженность по пени за просроченные проценты 120 581, 20 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 5 587 руб. 30 коп.
Истец ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ОАО «МДМ Банк», исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.29).
Ответчик Исмаилова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиям согласилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из представленных документов - анкеты к заявлению о предоставлении кредита от <дата обезличена>, заявления (оферты) на получение кредита и заключения договора банковского счета Исмаиловой Н.А. в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») и условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщик) кредит в сумме 65 000 руб. под 25 % годовых, и заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитования (л.д.10 - 11).
О факте получения денежных средств ответчиком по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> свидетельствуют сведения о фактических операциях по ссудному счету <номер обезличен> (л.д.8 - 9).
Согласно представленного расчета задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 229 389, 42 руб., в том числе остаток основного долга - 65 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 43 808, 22 руб., задолженность по пени за просроченные проценты - 120 581, 20 руб. (л.д.10). Данный расчет является верным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.348 - 350, 393, 810, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Исмаиловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Исмаиловой Натальи Александровны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 229 389 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 587 руб. 30 коп., а всего 234 976 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья А.И. Коновалова