.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Рогачева Виктора Ивановича к Федорцову Николаю Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рогачев Виктор Иванович обратился в суд с иском к ответчику Федорцову Николаю Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> он дал в долг Федорцову Н.Н. по расписке деньги в сумме ... рублей. Федорцов Н.Н. обещал вернуть деньги в срок до <дата обезличена>. Ответчик нарушил условия договора займа. Деньги, взятые в долг, он до настоящего времени не отдал. На его неоднократные требования вернуть долг, ответчик обещает их вернуть, но не возвращает. В настоящий момент просрочка возврата долга составляет 9 месяцев. Рогачев В.И. просит суд взыскать с ответчика в свою пользудолг в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за 9 месяцев с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска - 8,27 % в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб.
В судебном заседании представитель истца Рогачева В.И. - Шиабетдинов А.Ш., действующийна основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
Ответчик Федорцов Н.Н. в судебном заседаниис заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, чтоисковые требования истца в части взыскания суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..; в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения договора займа между истцом Рогачевым В.И. и ответчиком Федорцовым Н.Н. подтверждается распиской от <дата обезличена> (л.д.5), из которой следует, что Федорцов Николай Николаевич взял в долг у Рогачева Виктора Ивановича до <дата обезличена> - ... рублей.
В виду того, что сумма долга истцу не возвращена, с ответчика подлежит взысканию ... руб. - сумма займа.
Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования банка России 8,27 % на день предъявления иска, за 9 месяцев <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб.
Суд также полагает, что требования истца о возмещении судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В подтверждение фактически понесенных расходов, связанных с рассмотрением данного дела, истцом представлены квитанция, подтверждающая расходы по оплате услуг адвоката в сумме ... руб., квитанция об оплате государственной пошлины - ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя. С учетом сложности рассматриваемого дела, суд считает необходимым снизить размер данных расходов истцу до ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.395, 807 - 811 ГК РФ, ст.ст.39, 56, 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогачева Виктора Ивановича к Федорцову Николаю Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Федорцова Николая Николаевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Рогачева Виктора Ивановича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья /подпись/ А.И.Коновалова