РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>г. по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Клусовой Светлане Андреевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) обратился в суд с требованиями к ответчикам ООО «Группа Ренессанс Страхование», Клусовой Светлане Андреевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между Самарским филиалом ЗАО СК «Мегарусс-Д» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки <данные обезличены> <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло столкновение автомобиля <данные обезличены> под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные обезличены> под управлением Клусовой С.А. Согласно сведениям ОГИБДД Куйбышевского РОВД г.Самара в данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина водителя Клусовой С.А., а именно Клусовой С.А. были нарушены требования п.9.10 Правил дорожного движения. В результате данного столкновения был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО1 Сумма ущерба согласно заключения ООО НМЦ «Р...» составила 135 155 руб., а также услуги за оценку ущерба в размере 2 780 руб. На основании договора страхования Самарский филиал ЗАО СК «Мегарусс-Д» возместил нанесенный ущерб путем выплаты страхового возмещения. Указывая, что к ним как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной ими суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, просят взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120 000 рублей страховой выплаты, с ответчика Клусовой С.А. 17 935 руб. 43 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также расходы по оплате госпошлины 3 818 руб. 10 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ООО «Группа Ренессанс Страхование», Клусова С.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили. Признав причину неявки представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчика Клусовой С.А. неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> по вине ответчика Клусовой С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные обезличены> под управлением Клусовой С.А. и автомобиля <данные обезличены> под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО1, что было признано истцом страховым случаем (л.д.8).
Истцом по договору КАСКО было выплачено страховое возмещение страхователю ФИО1 в размере 135 154 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.33, 34). Размер страхового возмещения определен на основании заключения ООО НМЦ «Р...» <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.18-20, 22-25), услуги которого в сумме 2 780 руб. оплачивал ФИО1, что подтверждается квитанциями (л.д.17, 21).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии Отдела внутренних дел по Куйбышевскому району г.Самара Отделение ГИБДД от <дата обезличена> на момент ДТП гражданская ответственность Клусовой С.А. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» /полис <номер обезличен>/ (л.д.14).
В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - 120 000 руб. …», - 120 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», а 17 934 рублей 43 коп. подлежат возмещению лицом, причинившим ущерб - Клусовой С.А. на основании ст.1064, 1072 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.387, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Клусовой Светлане Андреевне о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей страховой выплаты.
Взыскать с Клусовой Светланы Андреевны в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Самарский филиал) 17 934 рублей 43 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Взыскать в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» с ООО «Группа Ренессанс Страхование», Клусовой Светланы Андреевны расходы по оплате госпошлины в размере 3 818 руб. 10 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.
Судья А.И. Коновалова