РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 Сбербанка России ОАО к Максимовой Лидии Ивановне, Марининой Ольге Петровне о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 Сбербанка России ОАО обратился в суд с требованиями к ответчикам Максимовой Лидии Ивановне, Марининой Ольге Петровне о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом ответчику Максимовой Л.И. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до <дата обезличена>, под 17 % годовых, за пользование которыми ответчик Максимова Л.И. обязана была ежемесячно уплачивать проценты и погашать сумму основного долга. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств истцом <дата обезличена> был заключен договор поручительства <номер обезличен> с Марининой Ольгой Петровной. В виду того, что ответчиком Максимовой Л.И. в период срока действия указанного кредитного договора допускались нарушения обязательств, установленные кредитным договором, а именно она допустила нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору по оплате процентов за пользование кредитом и не погашали своевременно сумму основного долга, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в сумме 65 210 руб. 43 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 65 098 руб. 65 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 111 руб. 78 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 2 156 руб. 31 коп., а всего 67 366 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца Горшенина Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным выше.
Ответчики Максимова Л.И., Маринина О.П. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили. Признав причину неявки ответчиков неуважительной, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из представленного кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщик) кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата обезличена> под 17 % годовых, и заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.15 - 19).
Факт получения денежных средств ответчиком по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.13).
Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 65 210 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту - 65 098 руб. 65 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 111 руб. 78 коп. (л.д.5). Данный расчет является верным.
В обеспечение надлежащего исполнения Максимовой Л.И. своих обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> истец заключил с Марининой О.П. договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Согласно условиям договора поручительства Маринина О.П. обязалась нести солидарную ответственность с Максимовой Л.И. перед истцом за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Максимовой Л.И. обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.20 - 21).
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 Сбербанка России ОАО к Максимовой Лидии Ивановне, Марининой Ольге Петровне о взыскании заемных денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Максимовой Лидии Ивановны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, Марининой Ольги Петровны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новокуйбышевского отделения № 7723 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 65 210 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2 156 руб. 31 коп., а всего 67 366 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 сентября 2010 года.
Судья А.И. Коновалова