РЕШЕНИЕ .
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Семенец Раиды Николаевны к МИФНС России № 16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семенец Раида Николаевна обратилась в суд с иском к МИФНС России № 16 по Самарской области о признании за ней право собственности на 1/2 долю в <адрес обезличен>, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>, указывая на то, что после его смерти осталось наследство - доля в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Она фактически приняла наследство - проживает в вышеуказанной квартире, следит за ее техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследства после смерти супруга, но поскольку в свидетельстве о смерти супруга и в свидетельстве о государственной регистрации права имеются расхождения в дате его рождения, она вынуждена обратиться с данным заявлением в суд.
Истец Семенец Р.Н. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявление.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела по существу в свое отсутствие.
С учетом мнения истца и на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Несмотря на расхождения в документах, а именно в указании даты рождения умершего ФИО1, судом установлено, что истец Семенец Раида Николаевна является супругой умершего <дата обезличена> ФИО1, согласно свидетельства о смерти <дата обезличена> года рождения и именно ему и истцу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 55,50 кв.м, в том числе жилая площадь 32,60 кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) <номер обезличен> от <дата обезличена>
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из наследственного дела после смерти ФИО1, представленного нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО2, следует, что иных наследников кроме истца после смерти ФИО1 нет.
Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти ФИО1 является его супруга - истец по делу.
На основании ст.ст.1153 ГК РФ в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО1, т.к. она после смерти своего супруга продолжает проживать и пользоваться всей квартирой по <адрес обезличен>, принимает все меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы по ее содержанию - оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ установив обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцами наследства, суд считает возможным признать истца принявшим наследство.
На основании ч.1 ст.245 ГК РФ, поскольку доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части определения долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> и определить равными доли Семенец Раиды Николаевны и умершего ФИО1 - 1/2 доля каждому.
В связи с чем, суд считает необходимым, выделив долю умершего ФИО1 (1/2 доля) из общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, включить ее в наследственную массу, после его смерти.
При таких обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1149, 1153-1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенец Раиды Николаевны к МИФНС России № 16 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Семенец Раиду Николаевну, <дата обезличена> года рождения, принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.
Определить долю Семенец Раиды Николаевны в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, выделив ее из совместной собственности.
Определить долю ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, выделив ее из совместной собственности и включив ее в наследственную массу после его смерти, наступившей <дата обезличена>.
Признать за Семенец Раидой Николаевной право собственности на 1/2 долю в квартире общей площадью 55,50 кв.м, в том числе жилая площадь 32,60 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Семенец Раидой Николаевной на 1/2 долю в квартире общей площадью55,50 кв.м, в том числе жилая площадь 32,60 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в Управлении Росреестра по <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2010 года.
Судья /подпись/ А.И.Коновалова
Решение вступило в законную силу 18 октября 2010 года.