РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по иску Рыбкиной Лидии Петровны к Сергейчеву Андрею Александровичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рыбкина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Сергейчеву А.А. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ответчик Сергейчев А.А. взяла у нее в долг деньги в сумме ... рублей на один месяц, т.е. до <дата обезличена>. В подтверждение своего обязательства ответчиком <дата обезличена> была написана расписка. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Добровольно возвратить долг ответчик отказывается, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. Рыбкина Л.П. просит суд взыскать с Сергейчева А.А. в свою пользу сумму долга ... руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ - ... руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
В судебном заседании истец Рыбкина Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сергейчев А.А. в судебное заседание не явился. Вместе с тем, судом были приняты все меры для извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Так о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 10 сентября 2010 года в 09 час. 30 мин., ответчику было отправлено заказное письмо с уведомлением по адресу: <адрес обезличен>. Данное заказное письмо с уведомлением было возвращено в суд с почтовой отметкой - истек срок хранения. Судебное заседание было отложено на 24 августа 2010 года на 09 час. 30 мин. О времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 24 сентября 2010 года в 09 час. 30 мин., ответчику было отправлено заказное письмо с уведомлением по адресу: <адрес обезличен>. Данное заказное письмо с уведомлением было возвращено в суд с почтовой отметкой - прописан, но не проживает. Судебное заседание было отложено на 30 сентября 2010г. на 09 час. О времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 30 сентября 2010г. на 09 час., в адрес ответчика: <адрес обезличен>, было направлено судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания (телеграмма с уведомлением). Из почтового уведомления, возвращенного в суд, следует, что телеграмма вручена матери ответчика Сергейчева А.А. Указанный почтовый адрес ответчика является адресом его регистрации с <дата обезличена>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на 15.09.2010г.
Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Согласно почтового уведомления о вручении судебного извещения (телеграммы) на 30.09.2010г. мать адресата Сергейчева А.А., согласилась принять для него судебное извещение. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Рыбкиной Лидии Петровны к Сергейчеву Андрею Александровичу о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. .., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ..; в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчикомподтверждается распиской от <дата обезличена>, согласно которой <дата обезличена>Сергейчев Андрей Александрович взял в долг у Рыбкиной Лидии Петровны ... рублей до <дата обезличена>.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В виду того, что сумма долга истцу не возвращена, с ответчика подлежит взысканию ... руб. - сумма займа.
Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования банка России 7,75 % на день подачи искового заявления в суд, за 122 дня с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807 - 810 ГК РФ, ст.ст.116, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбкиной Лидии Петровны к Сергейчеву Андрею Александровичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Сергейчева Андрея Александровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Рыбкиной Лидии Петровны, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова