РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 г. г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Новожилова Е.А., при секретаре Вадясовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Суздаловой Тамаре Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») обратились в суд с исковым заявлением к Суздаловой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, <дата обезличена> в соответствии с заявлением (офертой) <номер обезличен> истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 99 тысяч рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Срок действия кредитного договора не позднее <дата обезличена> Деньги ответчик получила, однако систематически допускала нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии задолженности. Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед банком составила 139304,18 руб. Просят суд взыскать с Суздаловой Тамары Ильиничны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 139304,18 руб. и расходы по оплате гос.пошлины при обращении в суд в размере 3986,08 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» Киселева О.А., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.27), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в представителя банка. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме (л.д.30).
Ответчик Суздалова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телефонограммой об уведомлении о дате месте рассмотрения дела по существу (л.д.31). О причинах неявки суду не известно.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, признав причину ее неявки неуважительной.
Изучив материалы дела, суд признает иск правомерным и считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно заявлению (оферте) <номер обезличен> от <дата обезличена> ОАО «УРСА Банк» (в последствии после реорганизации ОАО «МДМ Банк» был предоставлен ответчику Суздаловой Тамаре Ильиничне кредит в размере 99 тысяч рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25 % годовых (л.д. 6).
По условиям договора ответчик Суздалова Т.И. обязана выполнять обязательства по договору в установленные сроки, и несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика Суздаловой Т.И. перед ОАО «МДМ Банк» на <дата обезличена> составляет:
а всего 139304,18 руб. (л.д.12).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Суздаловой Т.И. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393, 810, 811, ГК РФ, ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Суздаловой Тамаре Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Суздаловой Тамары Ильиничны <дата обезличена> года рождения уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, - в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 139304,18 руб. (сто тридцать девять тысяч триста четыре рубля 18 копеек), и расходы по оплате гос. пошлины при обращении в суд в размере 3986,08 руб. (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 08 копеек).
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: Новожилова Е.А.