РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010 г. г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Новожилова Е.А., при секретаре Вадясовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Васильева Игоря Гаврииловича к Бурмакиной Лидии Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Васильев И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Бурмакиной Л.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг Бурмакиной Л.И. ... руб. на срок до <дата обезличена>, что подтверждается распиской.
В установленный договором срок ответчик долг не вернула.
<дата обезличена> ответчик вернула часть долга в сумме ... руб. Остальная часть долга в сумме ... руб. не возвращеа до настоящего времени.
Просит суд, с учетом дополненных исковых требований, взыскать с Бурмакиной Л.И. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ процентов на сумму займа из расчета ставки рефинансирования на 01.06.20-10г. - 7,75% годовых:
Основная сумма долга ... руб.( с <дата обезличена> по <дата обезличена>- 15 дней)
Ставка рефинансирования в день : 7,75% : 360 дней = 0,02% в день
Проценты за 15 дней : ... руб. х 0,02% х 15 дней = ... руб.
Проценты ( с <дата обезличена> по <дата обезличена>- 662 дня)
... руб. х 0,02% х 662 дня= ... руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать:
Основная сумма долга - ... руб. (с <дата обезличена> по <дата обезличена>)
Ставка рефинансирования в день:
7,75% : 360 дней = 0,02 % в день
Проценты за 15 дней (с <дата обезличена> по <дата обезличена>)
... руб. х 0,02% х 15 дней = ... руб.
Проценты за 662 дня (с <дата обезличена> по <дата обезличена>)
... руб. х 0,02% х 662 дня = ... руб. 60 коп.
Общая сумма процентов (ст.395 ГК РФ) составляет:
... руб. + ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.
Итого ... руб.+ ... руб.+ ... руб. + ... руб.= ... руб.
За услуги представителя просит взыскать ... (...)
рублей. Квитанция к приходному ордеру подтверждает оплату. А также расходы по уплате гос.пошлины при обращении в суд в размере ... руб.
В судебном заседании истец Васильев И.Г. и его представитель Свиридов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить, дополнив, что не было взаимной договоренности о том, что Бурмакина Л.И. может не возвращать долг в размере ... руб., поскольку это будет расчетом при ее увольнении. Бурмакина Л.И., как физическое лицо, брала деньги в долг у Васильева И.Г., как физического лица. Бурмакина Л.И. действительно работала главным бухгалтером в организации, где руководителем был Васильев И.Г., но Бурмакину Л.И. уволили в <дата обезличена>., а по расписке деньги частично она вернула в <дата обезличена>., поэтому считают, что о зачете речь даже не могла идти.
Ответчик Бурмакина Л.И. исковые требования не признала, пояснив, что при ее увольнении в <дата обезличена> между ней и Васильевым И.Г. имелась устная договоренность о том, что он не выплатит ей деньги при увольнении, а она не вернет ему ... руб. Именно эта сумма полагалась ей при увольнении за проработанное время и компенсация за неиспользованный отпуск. Расчет она принесла Васильеву И.Г., тот его корректировал. <дата обезличена> она не смогла вернуть долг, а <дата обезличена> вернула ... руб., поскольку испытывала материальные затруднения. Считала, что ничего не должна, к ней по поводу возврата долга ни разу Васильев И.Г. за эти годы не обращался. На представленном бланке уведомления о вручении письма, не ее подпись.
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлена расписка, согласно которой <дата обезличена> Бурмакина Л.И. взяла в долг у Васильева И.Г. ... руб. до <дата обезличена>.
Ответчиком не представлено доказательств не возвращения ею Васильеву И.Г. денежных средств в сумме ... руб., как принятых Васильевым И.Г. в качестве зачета при расчете при увольнении Бурмакиной Л.И. в <дата обезличена> Васильев И.Г. такую договоренность отрицает. Кроме того, договор займа состоялся между физическими лицами, а не между работодателем, предприятием и работником. Увольнение Бурмакиной Л.И. состоялось в <дата обезличена>., а частично деньги Васильеву И.Г. она вернула <дата обезличена>, что ставит под сомнение наличие договоренности, на которую ссылается ответчик.
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущества, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У «О «размере ставки рефинансирования Банка России» размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составлял 7,75 %.
Таким образом, расчет суммы процентов за пользование ответчиком денежными средствами истцом произведен правильно.
В части компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., с учетом объема искового заявления и сложности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что сумма заявленных требований явно завышена и считает целесообразным снизить размер расходов до ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бурмакиной Л.И. расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.,, а также расходы по уплате гос.пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395, 807-809, 811 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Васильева Игоря Гаврииловича к Бурмакиной Лидии Ивановне о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Бурмакиной Лидии Ивановны <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные обезличены> в пользу Васильева Игоря Гаврииловича <дата обезличена> г.рождения, проживающего <адрес обезличен> денежные средства в сумме ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб. и за услуги представителя ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 6.08.2010г.
Судья :