РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Новожилова Е.А., при секретаре Вадясовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> по исковому заявлению Батраковой Надежды Михайловны к Гасанову Гусейн Исмет оглы о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Батракова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Гасанову Гусейн Исмет оглы о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Батракова Н.М. предоставила Гасанову Г. в долг ... рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата долга оговорен сторонами - <дата обезличена>. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 8,5% ежемесячно от основной суммы. Деньги ответчик получил, но не исполнил обязательств по расписке, не вернул сумму долга и проценты. Просит суд взыскать с Гасанова Гусейн Исмет оглы в её пользу ... руб., из которых: ... руб. - сумма основанного долга, ... руб. - проценты за пользование денежными средствами в течении 12 месяцев, а также расходы по оплате гос.пошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании Батракова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Кроме того, просила суд уменьшить размер госпошлины подлежащей уплате в суд при подаче искового заявления до 500 рублей, поскольку ни она, ни ее муж не работают, зарегистрированы в ГУ Центре занятости населения муниципального района Большечерниговский, без получения пособия, имеют на иждивении сына - ФИО1 <дата обезличена> года рождения (л.д.5, 9, 10).
Ответчик Гасанов Гусейн Исмет оглыв судебные заседания <дата обезличена> и <дата обезличена> не явился. По адресу указанному в расписке и исковом заявлении, а именно: <адрес обезличен>, направлялась судебная повестка и копия искового заявления. Однако согласно полученному почтовому уведомлению, письмо адресату вручено не было, поскольку истек срок хранения (л.д. 15-17).
Согласно ответу на запрос полученного из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Гасанов Гусейн Исмет оглы <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу судом была направлена телеграмма о явки Гасанова в суд на <дата обезличена> (л.д.23). Однако, из полученного ответа (л.д.24) следует, что телеграмма не доставлена адресату, поскольку Гасанов Гусейн Исмет оглы по данному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлена расписка, согласно которой <дата обезличена> Гасанов Гусейн Исмет оглы получил от Батраковой Надежды Михайловны денежную сумму в размере ... рублей под 8,5% (л.д.3).
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущества, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма исковых требований истцом рассчитана правильно. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом материального положения истца, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд до 500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика также расходы по оплате истцом госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 56, 90, 98, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Батраковой Надежды Михайловны к Гасанову Гусейн Исмет оглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гасанова Гусейн Исмет оглы <дата обезличена> года рождения уроженца <данные обезличены>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Батраковой Надежды Михайловны <дата обезличена> года рождения уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, - денежные средства в размере ... руб. (... рублей), из которых: ... руб.(...) - сумма основанного долга, ... руб. (... рублей) - проценты за пользование денежными средствами в течении 12 месяцев, а также расходы по уплате гос.пошлины при обращении в суд в размере 500 руб. (пятьсот рублей), а всего ... руб. (... рублей).
Взыскать с Батраковой Надежды Михайловны <дата обезличена> года рождения уроженки <данные обезличены>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в доход государства, расходы по уплате гос. пошлины при обращении в суд в размере 500 руб. (пятьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Е.А. Новожилова