РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.,
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1474/2010г. по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) к Сорокину Евгению Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Сорокину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №А, согласно которого истец представил ответчику Сорокину Е.В. денежные средства (далее кредит) на сумму 12 667.00 долларов США, на следующих условиях: срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом-9,5% годовых; возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 208 долларов США (кроме последнего) 05 числа каждого календарного месяца; пени в случае просрочки исполнения обязательств- за каждый день просрочки 1% от суммы просроченного платежа; целевое назначение кредита-приобретение автомобиля марки CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI) в ООО «АЛЬФА-СЕРВИС». ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства денежные средства в размере 12 667,00 долларов США на счет №, открытый ответчику в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В обеспечении обязательства ответчиком по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик представил в залог автомобиль марки- CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI), цвет черный, идентификационный номер-XUUNF 487J80011958; год изготовления-2007, двигатель №F14 D3616189K; шасси-№ отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «Автотор-Менеджмент», ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что ответчик Сорокин Е.В не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору, допустил многократные длительные просрочки платежей, в том числе 5 просрочек свыше 30 дней и до настоящего времени задолженность по кредиту перед истцом не погасил. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита и перенес всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом на счет просроченной задолженности по основному долгу и на счет просроченных процентов, в связи с нарушением ответчиком пунктов 1.1, 1.3, 5.1, 7.1 и 9.1 кредитного договора, после чего приостановил начисление процентов и пени. В требовании ответчику предложено не позднее 5 рабочих дней после его получения полностью возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени, однако данное требование им не выполнено. Действиями ответчика нарушаются права истца по кредитному договору и договору залога, а именно право на
-2-
получение истцом процентов, на возврат суммы кредита и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет 15 305,09 долларов США:
- 11 171,84 доллара США-задолженность по возврату суммы основного долга;
-848,45 долларов США-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
-3 284,80 долларов США- задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктами 8.1 и 8.4 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, а также в случае если ответчик не выполнил требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющееся приложением № к договору о залоге. В соответствии с условиями соглашения начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается равной сумме в рублях, эквивалентной 15 834 доллара США.
Истец роизвел начисление ответчику неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с спросит суд взыскать с ответчика Сорокина Е.В.:
- сумму задолженности по кредитному договору №№282/7473001/07А от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 305,09 долларов США: 11 171,84 доллара США-задолженность по возврату суммы основного долга; 848,45 долларов США-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3 284,80 долларов США- задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;
-обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки- CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI), цвет черный, идентификационный номер-XUUNF 487J80011958; год изготовления-2007, двигатель №F14 D3616189K; шасси-№ отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «Автотор-Менеджмент», ДД.ММ.ГГГГ;
--возврат государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 7 799,50 рублей;
-возврат государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Представитель истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, однако его представитель- ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное ходатайство о приобщении доверенности и пояснения по иску, о том, что поддерживает исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Сорокин Е.В. исковые требования признал частично и просил суд снизить пени за просрочку оплаты задолженности, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, письменное объяснение представителя истца-ФИО1, заслушав объяснения ответчика Сорокина Е.В., суд принимает частичное признание ответчиком исковых требований истца в части снижения размера пени за просрочку оплаты задолженности, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск.
-3-
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как следует из представленного кредитного договора№282/7473001/07А, согласно которого истец представил ответчику Сорокину Е.В. денежные средства на сумму 12 667.00 долларов США, на следующих условиях: срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом-9,5% годовых; возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 208 долларов США (кроме последнего) 05 числа каждого календарного месяца; пени в случае просрочки исполнения обязательств- за каждый день просрочки 1% от суммы просроченного платежа; целевое назначение кредита-приобретение автомобиля марки CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI) в ООО «АЛЬФА-СЕРВИС». ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства денежные средства в размере 12 667,00 долларов США на счет №, открытый ответчику в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №, согласно которому ответчик представил в залог автомобиль марки- CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI), цвет черный, идентификационный номер-XUUNF 487J80011958; год изготовления-2007, двигатель №F14 D3616189K; шасси-№ отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «Автотор-Менеджмент», ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита и перенес всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом на счет просроченной задолженности по основному долгу и на счет просроченных процентов, в связи с нарушением ответчиком пунктов 1.1, 1.3, 5.1, 7.1 и 9.1 кредитного договора, после чего приостановил начисление процентов и пени.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитора не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного расчета, задолженность Сорокина Е.В. по состоянию на -ДД.ММ.ГГГГ год составляет 15 305,09 долларов США: 11 171,84 доллара США-задолженность по возврату суммы основного долга; 848,45 долларов США-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3 284,80 долларов США- задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Данный расчет является верным.
В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, ответчик представил в залог автомобиль марки- CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI), цвет черный, идентификационный
-4-
номер-XUUNF 487J80011958; год изготовления-2007, двигатель №F14 D3616189K; шасси-№ отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «Автотор-Менеджмент», ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельства, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.350 п.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии ст. 28.1 п. 10 Федерального закона «О Залоге» от ДД.ММ.ГГГГ № начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Как установлено в судебном заседании основанием обращения истца с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, при подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера. Одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сорокин Е.В. в настоящее время не работает, пособия по безработице не получает, в связи с чем суд считает возможным снизить размер пени до 1 284,8 долларов США.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины: за требование имущественного характера в размере 7 799,50 рублей; за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310,330,348, 350 п.2,393, 810, 819 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199, 207 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) к Сорокину Евгению Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Сорокина Евгения Вениаминовича,02.03.1981 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) сумму задолженностипо кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 305,09 долларов США: 11 171,84 доллара США-задолженность по возврату суммы основного долга; 848,45 долларов США-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 284,8 долларов США - задолженность по уплате пени.
-5-
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки- CFEVROLET,KLAN (J200/CHEVROLETLACTTTI), цвет черный, идентификационный номер-XUUNF 487J80011958; год изготовления-2007, двигатель №F14 D3616189K; шасси-№ отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ЗАО «Автотор-Менеджмент», ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать с Сорокина Евгения Вениаминовича государственную пошлину за требование имущественного характера в размере 7 799,50 рублей;
Взыскать с Сорокина Евгения Вениаминовича государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Думан С.И.