РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1472/2010г. по заявлению Слеповой Антонины Прокофьевны о внесении иcправлений в актовую запись о рождении,
УСТАНОВИЛ:
Слепова А.П. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о рождении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать Полькина Матрёна Федоровна и у неё в настоящее время возникла необходимость оформить земельный участок, который остался ей после смерти от матери по наследству, однако в этом ей препятствует то, что в документах Слеповой (до заключения брака Полькина) А.П. имеются разночтения в её имени. В свидетельстве о её рождении её имя указано- Антонида, однако в других документах: паспорте, трудовой книжке, свидетельстве о заключении брака, дипломах о среднетехническом и высшем образовании, пенсионом удостоверении, её имя указано-Антонина.
Указывая, что выше указанная ошибка в актовой записи о рождении Полькиной Антониды Прокофьевны, в правописании имени заявительницы как Антонида препятствует ей в оформлении наследственных прав и регистрации права собственности на наследственное имущество, заявительница Слепова (до заключения брака Полькина) А.П. просила суд внести исправления в актовую запись № ДД.ММ.ГГГГ о регистрации рождения ДД.ММ.ГГГГ Полькиной Антониды Прокофьевны, произведенной в <адрес>, правильно указав её имя-Антонина.
В судебном заседании заявительница Слепова А.П., уточнила своим требования и просила суд внести исправления в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в <адрес> о её рождении, указав в нем её имя-Антонина, дополнив записи о её отчестве-Прокофьевна, место рождения- <адрес>, имя отца исправить и считать правильным-Прокофий, по изложенным в нем основаниям.
Представитель отдела ЗАГС муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, начальником отдела ЗАГС муниципального района <адрес> представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и отсутствии возражений по существу дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявительницы Слеповой А.П., суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания, заявительница Полькина Антонина Прокофьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака им присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ШД №189969, выданным Новокуйбышевским горсоветом деп. Труд. <адрес>, в котором её имя заявительницы указано как Антонина.
Представленные в суд правоустанавливающие документы на имя заявительницы- Слеповой Антонины Прокофьевны (до брака Полькиной), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждают правильность написания её имени, как Антонина:
-свидетельством о заключении брака серии №, выданным Новокуйбышевским горсоветом деп. Труд. <адрес>
-паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Слеповой Антонины Прокофьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>;
-дипломом <адрес>, выданного Полькиной Антонине Прокофьевне о том, что она <данные изъяты> год прошла обучение в химико-технологическом техникуме <адрес> и ей присвоена квалификация техника-технолога;
-дипломом №, выданного <адрес> Советом ВОИР на имя Слеповой Антонины Прокофьевны о прохождении ею учебы с ДД.ММ.ГГГГ г., с присвоением квалификации-Патентовед ВОИР;
-удостоверениями, выданными Куйбышевским филиалом Миннефтехимпром СССР <адрес> на имя Слеповой Антонины Прокофьевны о повышении ею квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-удостоверением № о назначении с ДД.ММ.ГГГГ Слеповой Антонине Прокофьевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения пенсии по старости;
-удостоверением ветерана труда серии №, выданного на имя Слеповой Антонины Прокофьевны.
Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в <адрес>, имя заявительницы ошибочно указано, как Антонида, вместо правильного- Антонина, а также в графе отчество и место рождения сведения отсутствуют, в графе имя её отца указано Прококофий, вместо -Прокофий.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что имя заявительницы -Слеповой(до брака Полькиной) Антонины Прокофьевны указано неправильно в актовой записи о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отчество и место рождения сведения отсутствуют, в графе имя её отца указано Прококофий, вместо -Прокофий, суд считает обоснованным заявление Слеповой А.П. о внесении исправлений и дополнений в актовую запись о её рождении, подлежащим удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.197-199, 309 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Слеповой Антонины Прокофьевны о внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния - удовлетворить.
Признать неправильной запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Полькиной Антониды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в написании её имени как «Антонида».
Считать правильной указанную запись акта с внесением изменений в части написания имени Полькиной А.П., как Антонина.
Дополнить выше указанную актовую запись указаниями: местом рождения Полькиной Антонины- <адрес>; отчеством- Прокофьевна, имя её отца-Прокофий
Решение суда служит основанием для внесения исправлений и дополнений в актовую запись гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: С. И. Думан