Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой Е.В.,
при секретаре: Балашовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Натальия Алексеевны к ИП «Безруков» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику ИП «Безруков» изначально обратилась в суд о взыскании денежных средств на основании договора об оказании услуг <номер обезличен> от <дата обезличена>, в дальнейшем уточнила исковые требования, прося взыскать с ответчика денежные средства за просрочку исполнения обязательств в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... рублей. В остальной части от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска истцу были разъяснены.
В обосновании своего требования истец указала, что <дата обезличена> с ИП «Безруков» она заключила договор на оказание услуг <номер обезличен>, по условиям которого ответчик должен был до <дата обезличена> установить светопрозрачные конструкции, однако данное условие им не было выполнено, в связи с чем за просрочку обязательств, истец просит взыскать денежные средства, а также ссылаясь на положения ФЗ РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
В настоящее время ответчик предпринял меры к установлении светопрозрачных конструкций, дата установки оговорена.
Истец Кукушкина Н.А. исковые требования, которые ею были уточнены поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ИП «Безруков» в лице представителя Безрукова А.В. исковые требования истца признал, указав, что согласен выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей за просрочку исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей в срок до <дата обезличена>.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика Безрукова А.В. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что <дата обезличена> с ИП «Безруков» она заключила договор на оказание услуг <номер обезличен>, по условиям которого ответчик должен был до <дата обезличена> установить светопрозрачные конструкции.
Сторонами не оспаривается тот факт, что до настоящего времени условия договора со стороны ответчика не исполнены, Бзеруков А.В. признает, что не смог исполнить обязательства в связи с задержкой поставки, поэтому согласен возместить расходы, понесенные истцом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подачи иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца Кукушкиной Натальия Алексеевны к ИП «Безруков» о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ИП «Безруков» в пользу Кукушкиной Натальи Алексеевны денежные средства в размере ... рублей (за просрочку исполнения обязательств), ... рублей (компенсацию морального вреда), ... рублей (расходы на оказание юридических услуг), а всего - ... рублей.
Взыскать с ИП «Безруков» в доход государства государственную пошлину в размере -
... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - 18.10.2010 года.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ - 28 октября 2010 года.