.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
при секретаре Лаптевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен>г. по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Минейкину Юрию Александровичу о возмещении ущерба (в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с требованиями к ответчику - Минейкину Юрию Александровичу о возмещении ущерба (в порядке суброгации), мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> на <адрес обезличен> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки <данные обезличены> <номер обезличен>, застрахованное в ЗАО «Объединенная страховая компания». В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автотранспортного средства марки <данные обезличены> <номер обезличен> был причинен ущерб на сумму 260 855 руб. 78 коп. ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования (полис <номер обезличен>) выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии ОГАИ Советского РУВД от <дата обезличена>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> в повреждении транспортного средства марки <данные обезличены> <номер обезличен> усматривается вина Минейкина Ю.А., который нарушил п.9.1 ПДД РФ. ОАО «М...», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. Истец ЗАО «Объединенная страховая компания» просит суд взыскать с ответчика Минейкина Ю.А. 140 855 руб. 78 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4017 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Объединенная страховая компания» по доверенности от <дата обезличена> Бланк Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Минейкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает оценку стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства марки <данные обезличены> <номер обезличен>, на основании которой страховой компанией было выплачено страховое возмещение, завышенной.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> на <адрес обезличен> по вине ответчика Минейкина Ю.А. произошло дорожно-транспортное
происшествие с участием <данные обезличены> под управлением ответчика Минейкина Ю.А. и автотранспортного средства марки <данные обезличены> <номер обезличен>, принадлежащего ФИО1, что признано истцом страховым случаем5(л.дЛ7, 20-22).
Автотранспортное средство марки <данные обезличены> <номер обезличен>, принадлежащее ФИО1, застраховано в ЗАО «Объединенная страховая компания» (полис страхования <номер обезличен> от <дата обезличена>) (л.д.4). ЗАО «Объединенная страховая компания» по договору КАСКО <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 260 855 руб. 78 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.18). Размер страхового возмещения определен на основании отчета ЗАО Оценочно-консультационная фирма «Э...» <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.6).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД Советского р-на г.Самара гражданская ответственность Минейкина Ю.А. на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «М...» (полис серии <номер обезличен>) (л.д.20).
ОАО «М...» возместило ущерб ЗАО «Объединенная страховая компания» в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.19).
В соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - 120 000 руб.. ..», - 140 855 рублей 78 коп. подлежат возмещению лицом, причинившим ущерб - Минейкиным Ю.А. на основании ст. 1064, 1072 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.387, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Минейкину Юрию Александровичу о возмещении ущерба (в порядке суброгации) удовлетворить.
Взыскать с Минейкина Юрия Александровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.<данные обезличены>., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» 140 855 рублей 78 коп. в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате госпошлины 4 017 рублей, а всего 144 872 (сто сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Новокуйбышевский городской суд со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова