РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года г.Новокуйбышевск
Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
председательствующего судьи ДУМАН С.И.
при секретаре РЫЖКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер обезличен> г. по исковому заявлению Малышева Валерия Ивановича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы №16 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Малышев В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы (далее МИФНС) №16 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, указав в заявлении, что <дата обезличена> умер его отец-ФИО1, проживавший по адресу: <адрес обезличен>. После его смерти открылось наследство на принадлежащей ему на праве личной собственности виде 0,34 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>. ФИО1. завещания не оставил. Он-истец и его брат -ФИО2 являются наследниками после смерти их отца-ФИО1 До настоящего времени оформить юридически наследственные права на указанное имущество он-истец не смог, так как на <дата обезличена> была назначена дата для получения свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру, однако ФИО1 его не получил в связи со смертью <дата обезличена> Они-наследники-после смерти ФИО1 обратились к нотариусу о признании за наследниками права собственности на долю отца в указанной квартире, брат отказался от наследства, а он истец получил отказ, в связи с чем и обратился в суд.
Указывая, что ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, истец просил суд: включить 0,34 доли в квартире <адрес обезличен> принадлежащую его отцу-ФИО1, умершего <дата обезличена> в массу наследуемого имущества.
В судебном заседании Малышев В.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - МИФНС №16 по Самарской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от представителя которого поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лица- нотариус г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.
Из материалов дела следует, что истец Малышев В.И. является наследником по закону после смерти отца- ФИО1, умершего <дата обезличена>, другой наследник по закону после его смерти-сын ФИО2 отказался от наследства оставшегося после смерти своего отца, что подтверждается представленной в суд копией наследственного дела <номер обезличен>.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд следующими документами:
-свидетельством серии <номер обезличен>, выданного Беляевским Рай ЗАГС Оренбурской области о рождении <дата обезличена> Малышева Валерия Ивановича, с указанием в графе родители: отец-ФИО1 и мать-ФИО4;
-паспортом серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Отделением УФМС России по Самарской области на имя Малышева Валерия Ивановича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные обезличены>,
-свидетельством серии <номер обезличен>, выданного Новокуйбышевским городским отделом ЗАГС Куйбышевской области о рождении <дата обезличена> ФИО2, с указанием в графе родители: отец-ФИО1 и мать-ФИО4;
- копией наследственного дела <номер обезличен> к имуществу ФИО1, умершего <дата обезличена>, заведенного нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО3
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> умер отец истца Малышева В.И.-ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> ОЗАГСа г.о.Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области, наследодатель ФИО1, умер <дата обезличена> о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен>.
. После его смерти открылось наследство на принадлежащей ему на праве личной собственности виде 34/100 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании договора <номер обезличен> о передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от <дата обезличена> ФИО2 завещания не оставил. На основании представленного нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО3 И.В., ответа на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> ею заводилось наследственное дело <номер обезличен> по заявлению его сыновей -Малышева В.И. и ФИО2 ФИО2 от наследства отказался. <дата обезличена> ФИО1 была назначена дата для получения свидетельства о государственной регистрации права на указанную долю в данной квартире, однако ФИО1 его не получил в связи со смертью <дата обезличена>
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что 34/100 доли в квартире <адрес обезличен>, является наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования Малышева В.И. о включении 34/100 доли в квартире <адрес обезличен>, в состав наследственной массы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1141, 1142 ч.2,1152, 1153, 1156 ч.2 ГК РФ, ст. ст.191-197, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малышева Валерия Ивановича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы №16 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.
Включить в состав наследственной имущественной массы наследодателя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, 34/100 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: С.И. Думан