РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И Шигановой,
при секретаре Е.А. Никишиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокуйбышевске гражданское дело по иску Николаева Владимира Владимировича к Бединой Наталье Александровне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Николаев В.В. обратился в суд с иском к Бединой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата обезличена> он передал ответчице в долг ... рублей, что подтверждается распиской. Бедина Н.А. в срок до <дата обезличена> обязалась возвратить указанную сумму, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Николаев В.В. просит взыскать с ответчицы сумму основного долга- ... рублей, проценты за пользование заемными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 1003 дня- ... рублей проценты за просрочку возврата в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 638 дней- ... рублей, сумму уплаченной госпошлины- ... рублей, сумму расходов на юридические услуги- ... рублей.
В судебном заседании Николаев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчица брала в долг денежные средства в сумме ... рублей- на срок до <дата обезличена>, а затем ... рублей. До настоящего времени ... рублей не возвращены.
Ответчица Бедина Н.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что брала у истца в долг ... рублей под 10% годовых, однако отдала незначительную сумму. Через год новь взяла в долг у Николаева В.В. ... рублей. Общая сумма долга составила ... рублей, из которой ... рублей она вернула истцу. После чего была составлена расписка на ... рублей. Данная расписка составлена в одном экземпляре.
Судом установлено, что ответчица Бедина Н.А. <дата обезличена> взяла в долг у Николаева В.В. ... рублей, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ).
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании ответчик Бедина Н.А. до настоящего времени сумму займа не возвратила.
Доводы Бединой Н.А. о том, что в настоящее время сумма долга составляет ... рублей, не может быть принят судом во внимание поскольку в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, подтверждающих то, что в настоящее время задолженность ответчицы составляет ... рублей, Бедина Н.А. суду не представила.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер данных процентов определяется учетной ставкой банковского процента - ставкой рефинансирования по Самарской области, которая составила 7,75%. Учитывая размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также период просрочки выплаты денежных средств- 638 дней, период пользования денежными средствами- 1003 дня, суд находит расчет процентов, подлежащих уплате, представленный истцом, обоснованным.
В связи с вышеизложенным, суд находит требования Николаева В.В. о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что расходы на оплату юридических услуг, понесенные Николаевым В.В. подлежат взысканию с ответчика в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310,807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева Владимира Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Бединой Натальи Александровны в пользу Николаева Владимира Владимировича сумму основного долга -... рублей, проценты за пользование займом- ... рублей, проценты за просрочку возврата займа- ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, стоимость юридических услуг представителя в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья : Н.И. Шиганова